Confronto tra i concorrenti di Kaltura: Piattaforme di streaming video Wowza e Dacast

Ogni anno, sempre più emittenti sfruttano la potenza dei contenuti video. Ad esempio, i rappresentanti di vendita hanno utilizzato i contenuti video per aumentare il fatturato del 200-300%. Allo stesso modo, le aziende utilizzano i video per condurre corsi di formazione. Allontanandosi dalla pubblicità televisiva tradizionale, le aziende del settore dei media trasmettono contenuti video in streaming online. Oggi il video è diventato uno dei mezzi di comunicazione più efficaci a nostra disposizione. I contenuti video sono esteticamente accattivanti e semplici da guardare. Ma soprattutto, il video può trasmettere un’incredibile quantità di informazioni agli spettatori.

I video in diretta ampliano questo paradigma aggiungendo l’elemento dell’urgenza o della tempestività. I video trasmessi in tempo reale sono divertenti, accessibili, utili e piacevoli. Non c’è da stupirsi che le aziende, le organizzazioni e i singoli utilizzino sempre più spesso un servizio di streaming video per migliorare le proprie attività.

In questo articolo proponiamo un confronto tra tre piattaforme di video online: Kaltura e le concorrenti Wowza e Dacast. Prima di passare ai concorrenti di Kaltura, chiariamo cosa intendiamo per piattaforma di streaming video.

Introduzione alle piattaforme di streaming video

Per integrare con successo i video nel vostro lavoro o nella vostra vita, dovete innanzitutto scegliere dove ospitare i vostri contenuti video. A meno che non siate una grande azienda, probabilmente non avete il budget necessario per installare i vostri server per la distribuzione dei video. Tuttavia, esiste una soluzione semplice: l’hosting video di terze parti!

In effetti, sono disponibili molte piattaforme di streaming video. All’estremità meno complessa ci sono i servizi B2C gratuiti come YouTube e Facebook Live. Naturalmente, i servizi gratuiti comportano anche molti svantaggi per le emittenti serie. Tra gli altri, questi inconvenienti includono:

• accordi di licenza problematici che fanno perdere il controllo dei contenuti
• i luoghi di lavoro e le scuole spesso bloccano i siti di video gratuiti
• mancanza di supporto tecnico e
• inserimento di pubblicità indiscriminata e relativi video.

Vantaggi degli host professionali per lo streaming video

Una piattaforma professionale di hosting e streaming video risolve questi problemi e altri ancora. Il contenuto rimane sotto la licenza dell’utente. Le piattaforme di streaming dedicate non bloccano mai gli host video. Le piattaforme pro forniscono anche il supporto tecnico necessario. Questo è particolarmente importante per le trasmissioni in diretta, quando la latenza può essere dannosa per l’esperienza degli spettatori. Infine, lo spettatore non è il prodotto per l’host video. Ciò significa che le soluzioni di streaming professionali non inseriscono annunci o mostrano video correlati per cercare di attirare più visualizzazioni.

Ora mettiamo a confronto tre piattaforme di streaming video live (Kaltura e due concorrenti di Kaltura) in modo più dettagliato.

Recensione della piattaforma video Kaltura

Kaltura è un servizio di hosting video e un’azienda di software. Fondata nel 2006, Kaltura ha sede a New York.

Come i concorrenti di Kaltura che considereremo di seguito, questa piattaforma offre una varietà di prodotti e servizi legati al video. Tuttavia, Kaltura ha due offerte principali in questo spazio. Il primo è VPaaS-Video Platform as a Service. Questo servizio è costruito attorno a una serie di API. In particolare, Kaltura si concentra su quattro mercati. Questi includono: servizi video per istituzioni educative, imprese, società di media e servizi video OTT (Over The Top).

La seconda offerta è Kaltura Management Console (KMC). Si tratta di un sistema di gestione dei media per ingerire, gestire, pubblicare, distribuire e monetizzare i vostri media.

Recensione di Kaltura

Secondo un recensore online, Kaltura KMC è nel complesso una piattaforma molto robusta con molte opzioni di personalizzazione. Essendo di natura open-source, i membri della comunità possono unirsi agli sviluppatori per ampliare le funzionalità del prodotto. Pertanto, la piattaforma Kaltura può integrare nuovi elementi abbastanza rapidamente.

Le caratteristiche includono la possibilità di caricare e transcodificare file in blocco, il controllo granulare degli accessi e lo streaming in diretta. Sono disponibili numerose altre opzioni nel complesso backend e attraverso un’ampia gamma di componenti aggiuntivi.

Kaltura ha lanciato la piattaforma VPaaS nel maggio 2016. È un’offerta ancora abbastanza nuova nel settore. Come si colloca la piattaforma VPaaS di Kaltura rispetto ai concorrenti di Kaltura? Kaltura descrive la sua piattaforma come una “dirompente piattaforma pay-as-you-go con centinaia di API video”.

API Kaltura

Con Kaltura VPaaS, le emittenti possono creare i propri flussi video con una serie di API complete. Questa piattaforma fornisce anche una serie di SDK, strumenti per sviluppatori e ricette di codice.

L’estensibilità è un ovvio vantaggio di questa soluzione di streaming. Come già detto, la sua natura open-source permette a chiunque di personalizzare le soluzioni in base alle proprie esigenze specifiche. Alcuni recensori notano che Kaltura “si integra bene con altri sistemi”. Tuttavia, altri recensori affermano che l’integrazione del flusso di lavoro con gli LMS (sistemi di gestione dell’apprendimento) deve essere migliorata.

Prezzi di Kaltura

L’hosting e lo streaming video tramite Kaltura VPaaS sono generalmente venduti con un modello pay-as-you-go. La larghezza di banda costa 0,17 dollari per GB, lo storage 0,25 dollari per GB e la transcodifica 2,25 dollari per GB. Lo streaming dal vivo costa una tariffa fissa di 0,25 dollari per minuto trasmesso. Altri servizi, come l’inserimento dei media, i play/stream, l’analisi, il DRM e il supporto dedicato, hanno un costo aggiuntivo. La fatturazione avviene mensilmente in base all’utilizzo. Kaltura offre anche contratti a volume che vengono fatturati annualmente. Questa opzione può funzionare meglio per gli utenti più assidui.

Kaltura KMC si rivolge soprattutto alle grandi aziende e alle istituzioni. I piani partono da 1.000 dollari al mese e aumentano in seguito. La maggior parte dei piani Kaltura KMC prevede prezzi personalizzati. Questo approccio richiede una conversazione con il reparto vendite.

Le migliori caratteristiche di Kaltura

Come già detto, Kaltura è disponibile in due forme. Il backend di hosting di KMC è open-source, il che significa che le emittenti possono implementarlo gratuitamente sui propri server. Questa opzione è ideale per gli utenti più esigenti. Chi ha l’esperienza tecnica e le attrezzature può implementare Kaltura pagando essenzialmente il costo della manodopera. Possono anche modificare la piattaforma da soli.

Per coloro che non possono permettersi di implementare la propria soluzione, Kaltura offre anche un’opzione video cloud completamente ospitata. Questa implementazione di KMC è molto più costosa. Per gli utenti che desiderano costruire intorno alle API video e ai flussi di lavoro personalizzati, il sistema VPaaS è ideale. Questo approccio evita i problemi di debito tecnico e i costi amministrativi correnti. Inoltre, elimina lo sforzo aggiuntivo di mantenere un sistema da soli.

Utente ideale di Kaltura

La piattaforma Kaltura si rivolge alle grandi istituzioni. I clienti principali includono i settori dei media, delle imprese e dell’istruzione. Con un’ampia gamma di funzioni, Kaltura è ideale per gli utenti con esigenze personalizzate molto specifiche. Tuttavia, questa ampiezza di funzioni può essere scoraggiante anche per le emittenti più recenti o meno complesse.

Gli svantaggi di Kaltura

Il principale svantaggio di Kaltura, senza dubbio, è il suo grado di complessità come piattaforma di streaming. Di conseguenza, potrebbe risultare troppo complicato per l’utente medio. Questo è particolarmente vero rispetto ai concorrenti di Kaltura che esamineremo di seguito.

I recensori notano che l’interfaccia utente è “goffa”, che “ci sono una serie di omissioni illogiche nelle funzionalità del prodotto” e che alcune impostazioni sono “estremamente difficili da personalizzare”. Questi inconvenienti sono evidenti durante i test. Anche la condivisione sui social media non è ottimale. Gli utenti non possono guardare in finestra, ma devono visitare una pagina esterna.

Un altro svantaggio è che la prova gratuita di Kaltura KMC non consente di testare lo streaming in diretta. Di conseguenza, è difficile essere sicuri che la vostra specifica configurazione hardware e software funzioni bene con Kaltura. Gli utenti che cercano questa funzionalità possono scegliere di prendere in considerazione i concorrenti di Kaltura.

Infine, i prezzi di VPaaS possono essere impegnativi e lunghi da calcolare. Per le emittenti più recenti, che non possono prevedere facilmente l’utilizzo, questa soluzione potrebbe non essere ideale. Ci vuole un po’ di tempo per esaminare le numerose opzioni di prezzo di Kaltura e capire il costo mensile totale stimato. Anche l’affidabilità potrebbe essere un problema per alcuni utenti. Ad esempio, i recensori hanno riferito di aver subito interruzioni nei momenti critici. Se la chiarezza dei prezzi e l’affidabilità sono fondamentali, alcune emittenti potrebbero dover prendere in considerazione i concorrenti di Kaltura.

Recensione dei concorrenti di Kaltura #1: Wowza

Passiamo ora in rassegna due concorrenti di Kaltura per l’hosting video e le trasmissioni in diretta. In primo luogo, consideriamo Wowza, azienda del Colorado.

Recensione di Wowza

Wowza Media Systems offre due servizi unici: Wowza Streaming Engine e Wowza Streaming Cloud.

Precedentemente noto come Wowza Media Server, il servizio Streaming Engine è un pacchetto software. Questo pacchetto basato su server è una piattaforma estensibile per la distribuzione di contenuti audio/video via web. Inoltre, questo pacchetto supporta la chat audio/video. Wowza Streaming Engine è in grado di distribuire contenuti a una varietà di dispositivi, tra cui TV, dispositivi mobili, computer e set-top box. Inoltre, è in grado di fornire contenuti video con risoluzione fino a 4K Ultra HD.

Tuttavia, le recensioni sul mercato Amazon AWS segnalano una serie di problemi con questo software. Ad esempio, alcuni utenti segnalano problemi di supporto lento e di virtualizzazione.

In poche parole, Streaming Cloud è una versione di Media Server basata sul cloud. Wowza offre questo servizio attraverso il modello SaaS. Questo servizio consente alle emittenti di ospitare e distribuire contenuti audio e video in diretta e on-demand, senza investire in alcuna infrastruttura in loco.

Wowza Streaming Cloud include diverse caratteristiche positive:

• Servizio white-label (marchio personalizzato)
• Streaming multi-bitrate
• Registrazione del flusso in diretta
• Nessun limite di canale
• Misure di sicurezza dei contenuti

Prezzi Wowza

Il servizio Wowza Streaming Cloud offre quattro opzioni di prezzo principali. In primo luogo, offre un piano tariffario “eventi live” progettato per eventi live una tantum e ricorrenti. Questo piano tariffario prevede quattro livelli principali:

• Piano Starter (solo fatturazione mensile): 49 dollari al mese, 10 ore di elaborazione, 500 GB di larghezza di banda (circa 1.000 ore di visualizzazione)
• Piano standard: $199 al mese, 50 ore di elaborazione, 3 TB di larghezza di banda (circa 6.000 ore di visualizzazione)
• Piano Plus: 499 dollari al mese, 150 ore di elaborazione, 7 TB di larghezza di banda (circa 14.000 ore di visualizzazione)
• Piano Premier: 999 dollari al mese, 350 ore di elaborazione, 15 TB di larghezza di banda (circa 30.000 ore di visualizzazione)

Il secondo tipo di piano per Wowza Streaming Cloud sono i piani 24×7. Sono disponibili in due livelli:

• I piani Passthrough offrono streaming mensile a bitrate singolo a una tariffa fissa di 60 dollari per canale più la larghezza di banda.
• I piani di transcodifica offrono streaming multi-bitrate a 500 dollari per canale più la larghezza di banda.

La terza opzione di prezzo principale riguarda l’ elaborazione video basata su API. Wowza applica il prezzo di questa opzione in base all’utilizzo.

Infine, la quarta opzione di prezzo è per lo streaming a bassissima latenza, di cui potete leggere di più qui.

Wowza API

La piattaforma Wowza dispone di una serie di API Java e REST. Le API di Streaming Engine consentono agli utenti di sviluppare applicazioni personalizzate per gestire il media server via HTTP. Inoltre, Wowza offre un’API server basata su Java che consente una più facile integrazione con database, storage e server.

Le migliori caratteristiche di Wowza

Nel complesso, le caratteristiche migliori di Wowza sono il branding white-label e la mancanza di restrizioni sui canali. Inoltre, l’opzione Streaming Engine per lo streaming self-hosted è un vantaggio.

L’utente ideale di Wowza

Come uno dei concorrenti di Kaltura, Wowza si rivolge principalmente alle organizzazioni che cercano di costruire soluzioni di streaming personalizzate. Pertanto, questo servizio è altamente scalabile e adatto a grandi aziende, università e media.

Gli svantaggi di Wowza

D’altro canto, Wowza presenta alcuni svantaggi principali. In particolare, il servizio non supporta opzioni di monetizzazione come pay-per-view o abbonamenti. Se avete intenzione di monetizzare i vostri flussi live, questa è una limitazione significativa. Inoltre, l’accesso API al servizio di live streaming basato su cloud è incompleto. Ad esempio, Wowza non consente agli utenti di manipolare completamente il servizio. Infine, alcuni utenti hanno segnalato lamentele sull’usabilità della piattaforma.

Recensione dei concorrenti di Kaltura #2: Dacast

Un altro dei concorrenti di Kaltura è Dacast, il nostro servizio self-service di video host e live streaming. Dacast ha lanciato le sue soluzioni di streaming nel 2010. Da allora, l’azienda si è posizionata come una piattaforma video white-label facile da usare, conveniente e con caratteristiche di alto livello.

Recensione di Dacast

In qualità di fornitore di streaming video, Dacast offre due servizi principali: streaming live e hosting video on-demand. Tutti i contenuti Dacast sono white-label, anche con il piano tariffario più basso. Un recensore, ad esempio, afferma che Dacast è “facile da usare, flessibile, intuitivo, stabile e di grande qualità”. Un altro scrive che Dacast è “veloce e facile da configurare per un evento una tantum [and] anche molto conveniente”.

Le principali caratteristiche di Dacast includono:

• Analisi
• Canali illimitati
• Filigrana facile
• Playlist
• Streaming multi-bitrate
• Opzioni di sicurezza e restrizioni geografiche
• Monetizzazione pay-per-view

Con Dacast, le emittenti condividono i loro contenuti attraverso la CDN (Content Delivery Network) di Akamai. In effetti, Akamai è tra le CDN per lo streaming live più grandi e più recensite al mondo. A differenza di piattaforme come Wowza, Dacast si integra direttamente con Akamai. Ad esempio, i link e i codici embed ai contenuti ospitati da Dacast vanno direttamente ai server Akamai. Tra gli altri vantaggi, questo aiuta a evitare rallentamenti parziali. Gli utenti possono anche trasmettere in diretta dal proprio sito web o da qualsiasi altro luogo. Con Dacast, le emittenti mantengono il pieno controllo del marchio e dei contenuti.

API Dacast

Un altro grande vantaggio di Dacast è la nostra API per la gestione dei contenuti video. Questo sistema consente agli utenti di accedere completamente al codice base di Dacast, comprese tutte le funzionalità della piattaforma. Di conseguenza, gli utenti di Dacast possono caricare, trasmettere, gestire, monetizzare e controllare in altro modo i contenuti dalle proprie applicazioni.

Inoltre, questa API consente di integrare facilmente lo streaming e i video online nei flussi di lavoro multimediali esistenti. Questa funzione è ideale per le emittenti e gli utenti dei media. Ad esempio, gli utenti possono creare una propria piattaforma di streaming basata sul sistema Dacast.

Una documentazione completa supporta l’API di Dacast, compresi esempi di codice e una sandbox per provare le chiamate API dal vivo. Pertanto, i nuovi utenti possono iniziare a trasmettere in diretta più facilmente.

Prezzi Dacast

I prezzi per gli account Dacast partono da soli 39 dollari al mese. Questo piano Starter offre 100 GB di larghezza di banda (circa 300 ore di visualizzazione) e 50 GB di spazio di archiviazione. Il piano Scale più popolare costa 188 dollari al mese e offre 2 TB di larghezza di banda e 1 TB di spazio di archiviazione. I piani Custom offrono 5 opzioni di larghezza di banda e archiviazione personalizzabili. Questo approccio personalizzato è ideale per lo streaming ad alto volume.

Infine,
prezzo per eventi
è disponibile anche in modalità prepagata, al prezzo di 63 dollari al mese (con fatturazione annuale).

Confronto tra Kaltura e Dacast

Ricapitolando, Kaltura e Dacast sono piattaforme di streaming video un po’ diverse, con punti di forza differenti. La piattaforma Kaltura è una buona scelta per le grandi istituzioni con personale tecnico. In particolare, si rivolge alle aziende che si dedicano alla manutenzione di un prodotto complesso.

D’altra parte, Dacast è molto più semplice da usare. In questo modo si riducono i costi tecnici e di personale. Inoltre, il prezzo di abbonamento di Dacast è molto più conveniente.

Per quanto riguarda le caratteristiche, Dacast presenta una serie di vantaggi. Ad esempio, Kaltura non offre alcuna opzione di paywall per monetizzare i video. Dacast offre un paywall integrato in-window. Se avete intenzione di trasmettere video in diretta sul vostro sito web, con Dacast OVP è facile realizzare vendite sui contenuti incorporati.

Infine, Kaltura non fornisce accesso alle informazioni sui prezzi e sui piani nella dashboard. Questo potrebbe essere un problema di poco conto per alcuni. Tuttavia, si noti che cambiare i piani e valutare l’efficacia dei costi dell’approccio attuale può risultare difficile.

Wowza e Dacast a confronto

Wowza ha alcune caratteristiche eccezionali, tra cui il suo software Streaming Engine. Tuttavia, se si confronta il servizio di streaming cloud con Dacast, emergono alcune carenze.

I principali sono la monetizzazione e l’accesso alle API. Ad esempio, Wowza non supporta la monetizzazione dei video in live streaming o on-demand. Inoltre, l’API di Wowza è disponibile con un piano tariffario separato. D’altra parte, l’API video di Dacast è inclusa nei piani tariffari ricorrenti, a partire dal piano Scale.

Le migliori caratteristiche di Dacast

Le caratteristiche principali di Dacast includono il servizio white-label, una piattaforma facile da usare, il suo CDN per lo streaming live, Akamai, e una monetizzazione semplice. Tutto questo a un prezzo accessibile, che fa di Dacast uno dei concorrenti più appetibili di Wowza e Kaltura.

Utente ideale di Dacast

Con prezzi competitivi e caratteristiche interessanti, Dacast è una piattaforma di hosting video ideale per un’ampia gamma di utenti. Tra questi, le piccole e medie imprese, i media e l’intrattenimento, l’istruzione, il governo, lo sport, i gruppi comunitari e i gruppi religiosi. Naturalmente, è un’ottima piattaforma anche per i singoli live streamer!

Conclusione

Come mostra il confronto di cui sopra, Kaltura e i suoi concorrenti Wowza e Dacast sono tutte piattaforme video online competenti. Detto questo, si tratta di piattaforme piuttosto diverse, con molti pro e contro da esaminare. Ci auguriamo che questo articolo vi abbia aiutato a capire meglio quale sia il servizio più adatto a voi.

Inoltre, ci piace ascoltare i nostri lettori! Fateci sapere se avete idee o domande rispondendo nei commenti qui sotto. Vi risponderemo. Inoltre, per ricevere regolarmente consigli sul live streaming, siete invitati a unirvi al nostro gruppo LinkedIn.

Naturalmente, speriamo che vi stiate orientando verso lo streaming in diretta con Dacast. Siete pronti a testare personalmente uno dei concorrenti di Kaltura? In caso affermativo, vi invitiamo a visitarlo e a vedere di persona tutte le nostre fantastiche funzionalità! Registratevi oggi stesso per provare lo streaming gratuito con Dacast per 14 giorni (non è richiesta la carta di credito).

Iniziare gratuitamente

Grazie per la lettura e buona fortuna con le vostre trasmissioni in diretta!

Di Max Wilbert.

Articolo aggiornato ad aprile 2019.