Codificadores de vídeo para la retransmisión en directo: lo que los organismos de radiodifusión deben saber en 2021

El vídeo y la retransmisión en directo son lo más. Para 2027, los analistas del sector prevén un TACC del 20,7 y un patrimonio neto en la industria estimado en más de 184.000 millones de dólares. Teniendo en cuenta que este mismo mercado se valoró en 30 000 millones hace tan solo unos años (2016), esto representa una oportunidad sin precedentes para los organismos de radiodifusión.

El amplio crecimiento de los dispositivos móviles y la rápida expansión de los servicios de banda ancha son los principales factores de este crecimiento. Junto con las innovaciones en Inteligencia Artificial (IA) y las tecnologías basadas en la nube. Por no mencionar que el vídeo se ha convertido en el medio preferido para el consumo de contenidos en la actualidad.

Según HubSpot el vídeo online fue el formato de medios nº 1 para la estrategia de contenidos en 2019.

Más que los blogs, infografías, podcasts o cualquier otro tipo de contenido de marketing. Y el 54% de los encuestados dijeron que querían que se utilizaran más vídeos para el marketing en el futuro.

No pasemos por alto las estadísticas de la retransmisión en directo tampoco. Un asombroso número de mercados, entre ellos La educación, los deportes, las agencias de medios y las marcas empresariales están sacando provecho de la sed de vídeo en directo y a la carta.

Sin embargo, para maximizar la rentabilidad de sus esfuerzos, las organizaciones deben entender primero lo que implica la captura y difusión de vídeo en directo de calidad. Los codificadores son los componentes básicos donde empieza todo.

Índice:

• ¿Qué es un codificador de vídeo para transmisión en directo?
• ¿Y los códecs de vídeo?
• Codificación con Live Streaming y VOD
• Casos habituales de codificación y retransmisión en directo
• Servicios de vídeo frente a soluciones de vídeo: ¿cuál es la diferencia?
• Para terminar

En este post, repasaremos qué es un codificador de vídeo para streaming en directo. Entraremos en detalle sobre los códecs de vídeo y las diferencias entre la codificación para streaming en directo y VOD. Terminaremos con las diferencias entre y los casos de uso más comunes de los codificadores de retransmisión en directo, además de definir los servicios de vídeo y las soluciones habituales.

Empecemos.

¿Qué es un codificador de vídeo para transmisión en directo?

El avance de las tecnologías de vídeo es a la vez una maldición y una bendición. La calidad de las propias imágenes capturadas nunca ha sido mejor. Sin embargo, el tamaño de los archivos resultantes ha crecido exponencialmente, lo que plantea un importante problema logístico.

Las grandes unidades de almacenamiento y un hardware más rápido facilitan las cosas en los dispositivos locales, pero no es tan sencillo cuando se trata de Internet. Además, el formato nativo de las secuencias de vídeo es incompatible con la mayoría de los protocolos de transferencia web. Para utilizar (y almacenar) esta enorme cantidad de datos, las cadenas deben recurrir a codificadores y códecs de vídeo.

El proceso por el que el vídeo en bruto se convierte en un formato digital (compatible con reproductores y dispositivos en línea ) se conoce como codificación.

Los codificadores son los dispositivos de hardware y software que facilitan este proceso. Veamos con más detalle algunas de las características de cada uno.

Codificadores de software para Live Streaming

Una pregunta habitual que se hacen los organismos de radiodifusión es,
“¿Qué codificador es mejor utilizar para retransmitir en directo?”.
La respuesta: depende. Tanto en el punto en el que se encuentra su marca como en el que quiere llegar.

Como su nombre indica, los codificadores de software son programas de conversión de vídeo que se ejecutan en un ordenador local. Los codificadores por software disponen de interfaces gráficas para gestionar el proceso de conversión y permiten controlar elementos como la tasa de bits y la calidad del flujo.

El software de codificación de emisiones en directo resulta atractivo por su bajo coste y facilidad de manejo. También permiten mejorar el rendimiento en el futuro, ya que el software puede actualizarse a medida que aparecen nuevas funciones o versiones del producto.

Sin embargo, el principal inconveniente es que los codificadores por software no son dispositivos dedicados. Los ordenadores están diseñados para realizar varias tareas a la vez. Carecen de la robustez y velocidad de los dispositivos de hardware, ya que no pueden dedicar todos sus recursos al proceso de codificación del flujo en directo.

Dacast utiliza el popular codificador de código abierto OBS Studio. Este programa no sólo es gratuito, sino también fácil de aprender y manejar. OBS es una gran opción para las nuevas emisoras y para quienes buscan sencillez y fiabilidad en sus sistemas de grabación. Sin embargo, los organismos de radiodifusión necesitan un sistema bien configurado para aprovechar plenamente las funciones de código abierto del software de radiodifusión OBS. Para obtener más información, consulta nuestro artículo sobre los requisitos mínimos del sistema OBS para la retransmisión en directo.

Adobe Media Encoder es otra opción popular de codificador de software, pero está cediendo terreno a OBS Studio y otras plataformas más recientes. El plugin Flash Player de Adobe también ha perdido adeptos entre los navegadores de Internet con HTML5 se convierte en el estándar de facto.

En el extremo opuesto del espectro, Telestream Wirecast es uno de los mejores codificadores de nivel profesional (de pago) del mercado. Wirecast ofrece muchas funciones avanzadas, como imagen en imagen, conmutación en directo y transiciones, que rara vez se encuentran en otros programas básicos de codificación.

Codificadores de hardware para Live Streaming

Los codificadores por hardware son lo contrario de los codificadores por software: son autónomos, dispositivos dedicados que NO necesitan un ordenador para funcionar y cuyo único propósito es codificar vídeo en bruto para convertirlo en transmisión de datos. Los codificadores de hardware suelen venir en cajas pequeñas y portátiles, pero también pueden instalarse como dispositivos grandes y permanentes.

La principal ventaja de los codificadores por hardware es que procesan los datos con una rapidez increíble.

Los codificadores de hardware tienen componentes internos y firmware especializados y no comparten recursos con ningún otro proceso. Debido a su eficacia, las cadenas profesionales (y las marcas empresariales) tienden a utilizarlos con más frecuencia.

Sin embargo, esta alta velocidad tiene un precio (literalmente), ya que estos dispositivos son considerablemente más caros que sus homólogos de software. Los codificadores por hardware también son menos flexibles en general. Al tratarse de un dispositivo de hardware, los organismos de radiodifusión suelen tener que conformarse con los códecs que incorporan (si es que no pueden actualizarse).

Cuando son nuevos, los códecs de hardware son geniales. Pero a medida que envejecen, estos aparatos pueden no estar a la altura de las normas técnicas del mercado y habrá que sustituirlos.

Algunos de los codificadores de hardware más populares incluyen el Teradek VidiU
y
Teradek Cubes. Ambos ofrecen una configuración rápida y supervisión en tiempo real, además de muchas otras funciones avanzadas. Opciones como la codificación de haces -transmisión inalámbrica de datos a una distancia de hasta 2500 pies- y la conexión en red (para unir conexiones de Internet dispares y aumentar el ancho de banda).

El TriCaster 8000 es otro popular codificador de hardware diseñado para entornos empresariales, grandes espectáculos en directo o sofisticadas plataformas web. TriCaster ofrece una impresionante gama de funciones avanzadas en un único paquete llave en mano.

¿Y los códecs de vídeo?

Un debate sobre codificadores de streaming en directo no estaría completo sin mencionar los códecs. ¿Recuerdas que hablamos del enorme espacio que ocupa el vídeo de alta calidad? La codificación es necesaria para distribuir contenidos en otros lugares, pero no resuelve el problema del gran tamaño de los archivos.

Aquí es donde entran en juego los códecs. Los códecs toman la salida de los codificadores y la comprimen en archivos de menor tamaño adecuados para su distribución.. En el extremo receptor, hacen lo contrario: descomprimen esos mismos archivos para devolverles la calidad de vídeo original.

Sin códecs, el enorme ancho de banda de las grandes sesiones de streaming pondría de rodillas a la mayoría de las redes. Además de facilitar el streaming de vídeo, los códecs también reducen la cantidad de almacenamiento necesario para grandes colecciones de vídeo.

En algunos casos, los códecs de vídeo pueden reducir el tamaño de los archivos hasta 10 veces. Estos archivos más pequeños ahorran dinero a las organizaciones y reducen los gastos generales de distribución.

H.264 es actualmente el códec más popular para la transmisión de vídeo en directo.

Consigue un buen equilibrio entre una magnífica experiencia de visualización y una relación de compresión de bajo ancho de banda. Con H.264, el público disfruta de una velocidad y una calidad de vídeo excelentes, y las emisoras y proveedores pueden ahorrar recursos de red y reducir las tarifas de transmisión.

Aunque H.264 ha sido la norma de facto desde principios de la década de 2000, la demanda del mercado de una mayor resolución y eficiencia está allanando el camino para su sucesor: HEVC (High-Efficiency Video Coding). HEVC (codificación de vídeo de alta eficiencia) o H.265. Mostrando idéntica calidad, el algoritmo de compresión de H.265 es el doble de eficiente que su predecesor.

Otros códecs, como VP9 de Google y el códec de código abierto AV1 también son opciones, pero aún no han demostrado ser tan prometedores como HEVC.

Relaciones de aspecto

Una nota rápida sobre las relaciones de aspecto del vídeo y la retransmisión en directo: aunque hay muchas opciones entre las que elegir, 4:3 y 16:9 son las más comunes..

La definición estándar (4:3) es la tradicional
cuadrada
y se utiliza mejor para primeros planos o para enfocar un solo objeto. El formato 4:3 también funciona bien para los usuarios de móviles, ya que es más fácil ver las expresiones faciales y los gestos de las manos de los presentadores.

16:9 se considera
pantalla ancha
y el más adecuado para las emisiones de HDTV y la mayoría de reproductores de vídeo de sobremesa. Este formato rectangular ayuda a captar más de la acción y funciona bien para grandes audiencias o eventos deportivos.

Por último, antes de elegir una combinación específica de codificador/codificador, asegúrese de consultar con su proveedor de streaming para garantizar la compatibilidad. Las normas cambian rápidamente y es mejor hacer los deberes antes de hacer una inversión.

Este tipo de información suele ser fácil de encontrar en las páginas de de su proveedor.

Codificación con Live Streaming y VOD

Como locutor, ya conoce las ventajas de incorporar vídeo a su marca. Sin embargo, cuando implementar la transmisión en directo y añadir vídeo a la carta (VOD) lleva su alcance e influencia a un nuevo nivel.

Trabajar con soluciones de vídeo en línea de Dacast le permite transmitir vídeo en directo directamente desde su sitio web. En unos pocos clics, puede compartir su mensaje en directo con clientes, empleados, seguidores o audiencias de todo el mundo.

Y, a diferencia de los proveedores de servicios de vídeo tradicionales, no hay anuncios ni enlaces confusos para los espectadores, y el valor SEO del vídeo lo obtienes del contenido (no del proveedor).

Una de las mayores ventajas de la retransmisión en directo es que genera urgencia e interés por el contenido. La retransmisión en directo es una forma sencilla de crear expectación en torno a su evento u oferta y conseguir que la gente se inscriba. Nadie quiere perdérselo ni ser el último en enterarse.

Con las soluciones de streaming de Dacast, los organismos de radiodifusión escriben sus propias historias de éxito.

Transcodificación

Otra opción a tener en cuenta es la posibilidad de transcodificar la transmisión en directo. La transcodificación es el proceso de creación simultánea de varias copias de la misma señal de vídeo con distintos niveles de calidad y flujo de bits. Esta función esencial ofrece a cada espectador una experiencia optimizada en función de su velocidad de Internet.

Las conexiones de gran ancho de banda reciben señales de calidad HD, mientras que las más lentas reciben resoluciones de menor velocidad de bits. Este filtrado automático reduce el almacenamiento en búfer, mejora la calidad y aumenta el interés por sus contenidos.

La transcodificación de vídeo para todas las cuentas Dacast está incluida en nuestros paquetes de precios opciones.

VOD

Aunque la retransmisión en directo es una forma estupenda de aumentar su alcance, no es la única. Las organizaciones a veces pasan por alto las ventajas de capturar estas transmisiones en directo para reutilizarlas más adelante.

El vídeo a la carta es un medio para crear contenidos una vez y luego utilizarlos una y otra vez.

Las marcas pueden acumular más visitas -y aumentar el rendimiento de los contenidos- mucho después de que se celebre un evento. Considera la posibilidad de capturar una reunión o presentación importante (en directo) y compartirla después con quienes no hayan podido participar. Como los feligreses que no puedan asistir servicios religiosos pero lo ven más tarde desde su casa, oficina o dispositivo móvil.

El vídeo a la carta es especialmente atractivo para empresas y organizaciones empresariales. El vídeo a la carta facilita la distribución de reuniones internas, actualizaciones o anuncios, y es un método eficaz para impartir formación obligatoria o talleres.

El vídeo a la carta también puede utilizarse para aumentar la audiencia en conferencias y eventos y amplificar los esfuerzos de marketing existentes. Después de todo, ¿qué mejor manera de destacar las características y ventajas de un producto que utilizando el vídeo?

El vídeo a la carta puede incluso utilizarse como un producto en sí mismo (por ejemplo, como proveedor de servicios para el contenido de otro organismo de radiodifusión). Los proveedores de soluciones como Dacast simplifican la creación y gestión de su propio sistema de transmisión. biblioteca de vídeo a la carta.

Lo mejor de todo es que puedes empezar gratis (sin tarjeta de crédito).

Casos habituales de codificación y retransmisión en directo

Con la explosión del vídeo en todos los aspectos del marketing y las ventas, casi todo el mundo puede beneficiarse de la retransmisión en directo en línea. Marcas empresariales, empresas de medios de comunicación, equipos deportivos, incluso centros de culto y plataformas de educación en línea se están lanzando a la aventura. He aquí algunos de los principales mercados en los que la retransmisión de vídeo en directo está causando impacto.

1. Empresas y marcas empresariales

Las empresas recurren a proveedores de streaming para impartir formación en directo, eventos virtuales y sesiones de incorporación. De este modo se ahorran incontables horas y gastos en el proceso. Organizaciones también utilizan el vídeo para presentar nuevos productos o servicios y responder a las preguntas de un público interactivo en línea.

• Recomendaciones: Para las grandes empresas, los codificadores de hardware robustos y los códecs de alto rendimiento suelen ser las mejores opciones. Estas configuraciones están diseñadas para transmitir grandes cantidades de datos de forma rápida y fiable, y ofrecen una experiencia de usuario sin igual.

2. Empresas y agencias de medios de comunicación

Ante el descenso de audiencia de los medios tradicionales, las empresas de comunicación y las agencias de eventos recurren al vídeo para aumentar la participación. Estadísticas muestran que el tiempo de visionado de vídeo en directo casi se duplicó el año pasado y el de vídeo a la carta casi se triplicó. Estas cifras demuestran por qué es esencial incluir soluciones de streaming en los planes de crecimiento de su empresa.

• Recomendaciones: Al igual que las marcas empresariales, las empresas de medios de comunicación necesitan ofrecer un streaming fiable y de alta calidad a la mayor audiencia posible. Así, los codificadores y códecs de hardware avanzados, unidos a la transmisión segura, sindicación y opciones de monetización – son la solución recomendada.

3. Streaming en línea/Deportes en directo

Con la retransmisión en directo de deportes en línea, los aficionados de todo el mundo pueden permanecer conectados con los equipos de su ciudad. Además de ser una excelente forma de aumentar el alcance, el vídeo en directo también puede generar ingresos mediante diversos modelos de pago por visión y/o suscripción mensual.

• Recomendaciones: Para equipos y eventos más pequeños, puede bastar con codificadores de software y códecs básicos. Pero a medida que crezca la organización y la base de aficionados, la demanda de streaming probablemente obligará a actualizar el hardware o los códecs de software de gama alta. También hay que tener en cuenta la portabilidad, ya que los equipos se trasladan con frecuencia.

4. Educación y e-learning

Las marcas aprovechan ahora el poder de las plataformas de vídeo para mejorar la entrega de contenidos para la educación en línea, asegurar el acceso a archivos y registros y mejorar la experiencia general del estudiante. Con herramientas de gestión integradas, análisis de datos y API personalizadas, ¿por qué no iban a querer los socios educativos utilizar soluciones de streaming?

• Recomendaciones: Si acabas de empezar, o todavía eres una empresa unipersonal, los codificadores de software y los códecs gratuitos pueden ser suficientes. Sin embargo, a medida que siga evolucionando en eventos de mayor envergadura, como la retransmisión en directo de ceremonias de graduación, invertir en mejores opciones debería formar parte de su estrategia a largo plazo.

5. Iglesias y lugares de culto

Más allá de los servicios de transmisión en directo ofrece muchas otras oportunidades para mostrar sus esfuerzos. Puede compartir testimonios de los feligreses y del personal, destacar los actos de divulgación y ofrecer discipulado virtual o facilitar reuniones de grupos pequeños en línea.

• Recomendaciones: Al igual que en el caso del e-learning, el codificador y los códecs que necesitarás para retransmitir en directo por Internet el servicio de tu iglesia dependerán del tamaño de tu congregación. Los centros religiosos pequeños pueden arreglárselas con opciones gratuitas o de bajo coste, mientras que las grandes organizaciones necesitarán codificadores de hardware específicos y amplias opciones de software.

6. Marketing y ventas

Las plataformas de vídeo marketing online como Dacast son una forma ideal de desarrollar la conciencia de marca y aumentar el ROI de marketing. Desde el lanzamiento de productos y eventos en directo hasta la narración de historias y la captación de testimonios, la retransmisión en directo y el vídeo a la carta son ideales para generar clientes potenciales e impulsar las ventas a través del vídeo en línea.

• Recomendaciones: En estos casos, querrás optar por el nivel más alto de hardware/software que te permita tu presupuesto. Esto no sólo hará que su marca parezca más profesional, sino que también aumentará las opciones de monetización de pago, análisis y streaming.

7. Publicación en línea

Con los editores en línea, su contenido
es
su negocio, y elegir la plataforma de publicación de vídeo en línea adecuada es esencial. Busque proveedores con sistemas avanzados de gestión de contenidos, análisis integrados y opciones de personalización de la marca, así como una CDN (red de distribución de contenidos) sólida como una roca para ofrecer la mejor experiencia posible.

• Recomendaciones: Es obvio: los editores en línea deben optar por los mejores codificadores de hardware, CDN de primer nivel y plataformas de vídeo en línea posibles.

Independientemente de la combinación que elijas, deberás tener en cuenta algunos factores. Por ejemplo, la portabilidad: si hay que trasladar o reconfigurar el equipo con frecuencia, opte por un equipo pequeño y ligero. También querrá asegurarse de que su OVP tiene las características y funciones que se ajustan a las necesidades de su organización. Y, por supuesto, considere la redundancia.

Dacast puede cambiar automáticamente a un flujo de reserva en caso de que el principal se caiga.

Servicios de vídeo frente a soluciones de vídeo: ¿cuál es la diferencia?

Algunos dirán que elegir un host de streaming en directo en lugar de otro no es gran cosa (pero se equivocan). Lassoluciones OTT (Over The Top ) como Netflix, YouTube o Facebook ofrecen contenidos a través de Internet sin necesidad de abonarse a los servicios tradicionales de cable o televisión de pago. La posibilidad de ver contenidos a través de Internet y en tiempo real puede definirse como transmisión en directo.

Sin embargo, estos proveedores son meros servicios de transmisión de vídeo, no soluciones.

Aunque estas opciones pueden -y deben- utilizarse en su estrategia global de marketing, tienen demasiados inconvenientes para ser consideradas vías principales. Para empezar, estos servicios son sencillamente poco profesionales.

Están llenos de
recomendado
anuncios que distraen y se centran en la marca del proveedor (no en la suya). Además, cualquier valor SEO limitado que se derive de la participación de la audiencia es para el anfitrión, no para ti.

Por no mencionar que las opciones de monetización o análisis de vídeo son limitadas (o excesivamente complicadas) y que los controles de seguridad también son motivo de preocupación.

En otras palabras, ni usted ni su público estarán contentos con los resultados.

Proveedores de soluciones de vídeo

En contraste con galardonado A los PSV les gusta Dacast y la diferencia es clara. Los proveedores de soluciones de vídeo ofrecen servicios de calidad empresarial mediante marcas blancas personalizadas, funciones de seguridad completas y controles de acceso y opciones sencillas para rastrear y monetizar sus esfuerzos.

Todo ello al tiempo que se mejora el SEO y se ofrecen experiencias de usuario excepcionales.

Además, el contenido es tuyo y puedes distribuirlo como quieras.. Ya no estás a merced de los proveedores que dictan cómo y dónde se pueden compartir tus contenidos.

Los socios de soluciones como Dacast también incluyen streaming de vídeo APIs (interfaces de programación de aplicaciones) y SDK (kits de desarrollo de software) para facilitar el desarrollo personalizado y la integración. Proporcionamos un sólido CMS (sistema de gestión de contenidos) para organizar y gestionar tus vídeos. Ordene por etiquetas, carpetas o palabras clave para generar resultados más rápidos al buscar grandes bibliotecas de contenidos.

Son funciones importantes que la mayoría de las plataformas de streaming de consumo no tienen.

Para terminar

El vídeo en directo y el vídeo a la carta son herramientas indispensables para comercializar y hacer crecer su marca. Sin embargo, la elección del hardware, software y solución de retransmisión en directo es una parte clave para determinar sus resultados.

Aunque los productos de consumo están bien para empezar, con el tiempo querrás pasar a una plataforma de streaming profesional para tus necesidades de emisión. Dacast es un servicio de streaming CDN asequible que ofrece funciones de nivel empresarial a escala.

En resumidas cuentas: las marcas que se preocupan por la fiabilidad, el rendimiento y la experiencia del cliente ya se han pasado a los proveedores de servicios de valor añadido; ahora le toca a usted.

Si está listo para descubrir cómo nuestras soluciones optimizadas de transmisión en directo y vídeo a la carta pueden cambiar su negocio, consulte la prueba de
prueba gratuita de 14 días
(no necesita tarjeta de crédito) y compruébelo usted mismo. Haga clic en el botón de abajo y se inscribirá en cuestión de minutos.

empiece gratis

Gracias por leernos. Si tienes alguna pregunta o experiencia que compartir, háznoslo saber en los comentarios. Y para recibir consejos periódicos sobre la retransmisión en directo, únete a nuestro Grupo LinkedIn .