Cloudfront vs. CloudFlare vs. Akamai CDN para la entrega de streaming de vídeo en directo
Cuando transmite vídeo en directo, necesita saber que su contenido llegará a los espectadores de forma rápida y fiable. Por lo general, esto significa utilizar una red de distribución de contenidos (CDN). Una CDN proporciona una transmisión en directo de mejor calidad y le permite escalar a audiencias masivas al tiempo que maximiza la calidad de la experiencia. Este blog comparará Cloudfront vs. CloudFlare vs. Akamai CDN.
Todos ellos son actores importantes en el sector de las CDN. Cada una de ellas puede ser una herramienta eficaz. Sin embargo, hay puntos fuertes y débiles claros entre estas plataformas. Este blog comparará estas plataformas en función de su tamaño, distribución geográfica, ancho de banda, funciones relacionadas con el vídeo y precios.
Esperamos que este blog le sirva para conocer las diferencias entre los principales proveedores de servicios CDN. Además, ofreceremos una alternativa a Cloudfront de Amazon, Cloudflare y Akamai CDN al final de este artículo. Alerta de spoiler: puede que sea la mejor opción para la mayoría de las retransmisiones de vídeo en directo, ¡así que salta hasta el final si quieres nuestra recomendación!
Conceptos básicos de CDN
Hoy, 63% de las personas de 18 a 34 años ven contenidos en directo con regularidad. Ese vídeo ocupa una enorme cantidad de ancho de banda. Entregar tantos datos a los espectadores representa un complejo reto logístico.
¿Qué es exactamente una CDN? Una CDN es una red de servidores creados para distribuir contenidos. Puede tratarse de contenidos de vídeo, texto, imágenes, descargas u otros archivos. Sin embargo, este artículo se centrará en los flujos de vídeo.
Por ejemplo, si la retransmisión de un partido de baloncesto es popular en Nueva York, los servidores situados en Nueva York o en sus inmediaciones almacenarán en caché esa retransmisión. Los espectadores serán redirigidos al servidor CDN óptimo mediante complejos algoritmos.
De este modo, no se sobrecarga ningún servidor. Si un servidor determinado está cerca de su capacidad, el tráfico se desplaza a otros servidores. Este sistema de proximidad geográfica también minimiza el tiempo de navegación por la red. En definitiva, esto garantiza que los espectadores disfruten de una experiencia visual rápida.
Comparación entre Cloudfront y CloudFlare y Akamai CDN
A continuación, sigamos adelante y comencemos nuestra comparación de Cloudfront de Amazon frente a CloudFlare frente a Akamai CDN. Empecemos por presentar nuestras plataformas.
El primero es Cloudfront de Amazon. La CDN Cloudfront se basa en la plataforma Amazon Web Services. Desde su lanzamiento en 2008, Cloudfront ha crecido rápidamente hasta convertirse en una de las mayores CDN del mundo. La siguiente es CloudFlare, una gran CDN independiente. Por último, está Akamai, la mayor CDN del mundo. Empresas como Apple, Microsoft, Adobe, Facebook y Pinterest utilizan Akamai.
Tamaño de la CDN y punto de presencia
Uno de los principales factores del rendimiento de las CDN es el tamaño de la red y la distribución.
Cloudfront no revela cuántos servidores tiene, pero su red se basa en 114 centros de datos repartidos por 24 países de todo el mundo. En particular, no tiene servidores en Oriente Medio, África o la mayor parte de Sudamérica. Sin embargo, cuando se trata de aplicaciones móviles, Cloudfront supera a Akamai, dominando más del 40 por ciento del mercado.
Cloudflare también es una gran red. Operan en 149 centros de datos en todo el mundo, con una capacidad colectiva de 15 Tbps. Su red está más distribuida que la de Cloudfront, con ubicaciones en Norteamérica, Centroamérica y Sudamérica, Europa, Oriente Medio, India y Asia Oriental y Sudoriental, así como varios centros de datos en África y Australia.
Sin embargo, la CDN de Akamai es el líder del mercado en términos de tamaño puro. Su red consta de más de 240.00 servidores ubicados en más de 130 países. Llevan mucho tiempo especializándose en servicios de nivel empresarial para los clientes más grandes y exigentes. Su red gestiona aproximadamente el 35% de los 100 primeros puestos de Alexa, una cuota mayor que la de cualquier otra CDN.
Ancho de banda
Funciones específicas de vídeo
Cloudfront admite una amplia gama de funciones de vídeo. Esto incluye la transmisión de contenidos en directo y a la carta. La plataforma es compatible con HLS, HDS, Microsoft Smooth Streaming y MPEG-DASH. El servicio también se integra con los servicios de AWS para la transcodificación en la nube y otras funciones.
Cloudflare también ofrece una serie de funciones de vídeo. Su CDN no admite de forma nativa la entrega de medios en streaming. Sin embargo, tienen una nueva función beta llamada Cloudflare Stream que sirve como solución en la nube para el alojamiento, la transmisión y la entrega de vídeo. Esta plataforma beta admite incrustación, codificación, marca blanca y entrega HLS/MPEG-DASH.
La CDN de Akamai también destaca con el vídeo. Sus servicios Adaptive Media Delivery ofrecen contenidos de vídeo en flujo continuo y a la carta a través de HLS, HDS, Smooth Streaming y MPEG-DASH. Akamai ofrece una gama de servicios para empresas OTT, experiencias de visualización con calidad de emisión, streaming en directo 24/7 y almacenamiento en la nube.
Precios: Cloudfront vs. CloudFlare vs. Akamai CDN
Se espera que el mercado mundial del vídeo empresarial alcance los 40.840 millones de dólares en 2022. Esto supone una tasa de crecimiento anual de más del 20%.
Los precios de Cloudfront se basan en la región geográfica, el ancho de banda utilizado y las funciones que necesites. Por ejemplo, la transferencia de datos hacia Internet tiene un precio de 8,5 céntimos por GB para los primeros 10 TB de datos utilizados al mes en Estados Unidos. Los precios son mucho más altos en el sudeste asiático, Japón, Sudamérica, India y otras regiones.
Cloudflare ofrece una estructura de precios mucho más sencilla que se publica en su sitio web. Su plan gratuito permite a cualquier blog o sitio web personal utilizar Cloudflare. El plan Pro de 20 $/mes por dominio protege los sitios web profesionales básicos. El plan Business, de 200 $/mes por dominio, está dirigido a pequeños sitios web de comercio electrónico y empresas que requieren un mayor rendimiento. Por último, los planes Enterprise están disponibles para usuarios más grandes con necesidades de máximo rendimiento.
Los precios de la CDN de Akamai se negocian de forma personalizada, lo que hace que su red sea adecuada sobre todo para grandes usuarios. Los precios pueden variar drásticamente. Los costes dependen del volumen, el ancho de banda, la geografía y las funciones y servicios que necesite. Sin embargo, existe una forma sencilla de obtener acceso simple a la red de Akamai con precios predecibles: utilizar una plataforma de streaming de vídeo asociada a su red.
Utilizar una plataforma de streaming de vídeo asociada a una CDN
De las pocas plataformas de vídeo en línea que utilizan Akamai, la mayoría lo restringen a sus mayores clientes. Dacast proporciona la entrega de Akamai a todos los usuarios.
Además, Dacast ofrece una serie de potentes funciones ideales para la transmisión de vídeo en directo o VOD. Esto incluye herramientas para:
- Monetización mediante un muro de pago integrado
- Analítica
- Marca blanca (marca personalizada)
- Acceso API
- Streaming para todos los dispositivos
- Solución de streaming de baja latencia disponible
- Alojamiento y entrega seguros
Dacast tiene planes para empresas de cualquier tamaño. Los precios empiezan en 39 $/mes para un plan inicial con 100 GB de ancho de banda. El plan más popular es el “Escala”, a 188 dólares al mes (si se factura anualmente) por 2 TB de ancho de banda. El plan Escala ofrece asistencia telefónica, así como un enlace HLS directo ideal para crear tus propias aplicaciones de vídeo para móviles.
Existen planes a escala y personalizados para usuarios con necesidades mayores. También se ofrecen precios por evento para quienes sólo retransmiten en contadas ocasiones.
Conclusión
Esperamos que este artículo haya ayudado a aclarar cómo funcionan las CDN y por qué son esenciales para la transmisión de vídeo en directo. Además, esperamos haberle ayudado a explicar la diferencia entre Cloudfront vs. CloudFlare vs. Akamai.
Sin embargo, a la hora de la verdad, recomendamos que las empresas de medios OTT y otros streamers en directo se asocien con una plataforma de vídeo online como Dacast que integre la CDN de Akamai u otra red igual de potente y fiable. Esta opción ofrece la mejor relación precio-rendimiento y será la mejor opción para la mayoría de las emisoras.
¿Alguna pregunta, comentario o idea? Háganoslo saber en la sección de comentarios. Nos encanta recibir noticias de nuestros lectores y hacemos todo lo posible por responder. Para recibir regularmente consejos sobre retransmisiones en directo, así como ofertas exclusivas, le invitamos a unirse a nuestro grupo de LinkedIn.
Por supuesto, también esperamos que considere la posibilidad de probar la plataforma Dacast. Si le interesa pero no está listo para comprometerse, ¿por qué no aprovecha nuestra prueba gratuita de 14 días (sin tarjeta de crédito) para empezar a retransmitir en directo hoy mismo?
Gracias por leer, y ¡buena suerte con tus retransmisiones en directo!