Para muitos organismos de radiodifusão B2C, qualquer codificador de software é suficiente. No entanto, como radiodifusor profissional, é importante considerar a atualização para um codificador que suporte Transmissão RTMP. RTMP significa “protocolo de mensagens em tempo real” e é uma norma que possibilita a transmissão em direto de alta qualidade.

Neste artigo, abordaremos os pormenores técnicos da codificação RTMP .

Em primeiro lugar, vamos falar sobre a configuração de um codificador RTMP e a sua ligação a uma plataforma de transmissão em direto. A Dacast é uma autoridade neste protocolo específico e tem ajudado inúmeras pessoas e empresas a transmitir vídeo em direto utilizando RTMP e outras normas de codificação.

Depois disso, analisaremos os principais protocolos de transmissão de vídeo e o software de codificação RTMP mais populares . Pode parecer complicado, e é, mas o Dacast simplifica drasticamente o processo. Continue a ler para ver como a Dacast oferece um serviço e uma experiência superiores.

Esta publicação foi actualizada para refletir as informações mais precisas e actualizadas relativamente às novas funcionalidades das versões mais recentes de cada codificador de fluxo RTMP lançadas em dezembro de 2022.

Índice

• Configurar o codificador RTMP em 6 passos
• O que é um codificador?
• Codificadores de hardware vs. software
• O que é RTMP Streaming?
• Como funciona o A transmissão em fluxo RTMP funciona?
• O que é o RTMP Ingest e porque é que é importante?
• Protocolos comuns de transmissão de vídeo em fluxo contínuo
• Codificadores RTMP populares para transmissão de vídeo em direto
• Factores a considerar na escolha de um codificador RTMP
• O futuro do RTMP
• Conclusão

Configurar o codificador RTMP em 6 passos

Então, já decidiu qual o codificador RTMP a utilizar e está pronto para começar a transmitir em direto. Para se preparar para um fluxo RTMP sem problemas com buffer mínimoPara isso, é necessário garantir que todas as definições RTMP estão corretamente configuradas. Quer tenha optado por um codificador de software ou de hardware, temos tudo o que precisa.

Eis um passo-a-passo de 6 passos para configurar o seu codificador de fluxo RTMP.

1. Ligar as fontes de vídeo

O primeiro passo é ligar as suas fontes de vídeo. O método utilizado varia consoante o hardware de codificação RTMP utilizado ou um codificador de software.

Se estiver a utilizar hardware de codificação RTMP, o método é simples. Geralmente, os codificadores de hardware têm entradas de cabo dedicadas para câmaras de vídeo. Estas podem incluir entradas SDI, bem como HDMI.

Por exemplo, a utilização de um codificador HDMI para RTMP é geralmente uma questão de “plug-and-play”. Normalmente, basta retirar o cabo da sua câmara de vídeo e ligá-lo ao dispositivo RTMP físico para começar Transmissão RTMP. Além disso, alguns codificadores suportam câmaras através de Wi-Fi. Nesse caso, é necessário sincronizar o sinal Wi-Fi do seu dispositivo com o hardware RTMP para iniciar dados em fluxo contínuoa.

Uma placa de captura é um dispositivo físico que se liga ao computador, com uma ligação USB ou HDMI. Em seguida, liga a sua câmara à placa de captura. Algumas placas de captura permitem-lhe capturar imagens no seu ecrã.

O método de ligação das câmaras aos codificadores de software pode ser um pouco mais complexo. Geralmente, isto implica a instalação de uma “placa de captura” num computador de secretária. Os computadores portáteis e outros dispositivos podem utilizar placas de captura externas que são frequentemente ligadas através de USB.

Quando a câmara estiver fisicamente ligada ao codificador, deve ser detectada automaticamente. Normalmente, é possível seleccioná-lo a partir de um menu pendente de “entradas”.

2. Criar um novo canal em direto e ligar o seu OVP

O passo seguinte é criar um novo canal em direto . Isso é feito através do seu OVP (plataforma de vídeo em linha). Normalmente, um plataforma de transmissão de vídeo exigirá que o seu fluxo RTMP e o URL RTMP ou chave do fluxo y para configurar as definições do codificador.

Para concluir este passo com o Dacast, siga estes passos:

1. Inicie sessão na sua conta.
2. Clique “Canais em direto” na barra lateral esquerda.
3. Clique no botão laranja “Criar” no canto superior direito.
4. Introduza um título para o seu novo canal em direto e, em seguida, clique em “Adicionar novo“.
5. Clique no botão “Configuração do codificador” na parte superior central do ecrã
6. Este separador mostra três passos simples de configuração. O primeiro passo envolve a seleção de um ponto de publicação (opcional) e a seleção de uma taxa de bits, resolução e relação de aspeto (opcional). As definições que selecionar no seu codificador irão sobrepor-se a estas definições.
7. O segundo passo permite-lhe selecionar um codificador. Seleccione a opção que corresponde ao codificador que está a utilizar, ou seleccione “outro codificador RTMP“.
8. Por fim, no lado direito da janela, aparecerá uma caixa de diálogo com um URL de fluxo, um início de sessão e uma palavra-passe. Deixar esta janela aberta.

Depois de criar o seu novo canal em direto, terá de ligar o seu codificador ao Dacast através da sua chave de transmissão. Para tal, é necessário navegar nas definições do codificador, normalmente identificadas como “Definições de difusão” ou “Saída“. Introduza o seu Dacast fluxo RTMP nome, URL RTMP, chave do fluxo nome de utilizador e palavra-passe aqui. O seu codificador está agora ligado à sua plataforma de vídeo online.

3. Selecionar Opções de codificação de vídeo e áudio

O passo seguinte é selecionar as definições de vídeo e áudio. Primeiro, selecionar um Fluxo RTMP resolução, como 1920 x 1080 (full HD) ou 720 x 480 (definição standard). Neste passo, também selecciona uma taxa de bits e um codec. A sua utilização é generalizada Compressão de vídeo H.264 , codificação avançada de vídeo (AVC) para vídeo e AAC para áudio.

Consulte o nosso guia passo a passo para saber mais sobre como configurar seu codificador e escolher o melhor fluxo RTMP configurações. Para avançar e aceder ao RTMP em direto as definições de configuração do codificador em direto RTMP, consulte as nossas definições do codificador em direto recomendadas .

4. Obter um código de incorporação

Nesta altura, recomendamos que efectue um breve fluxo de teste. Um fluxo de teste começa com a incorporação de um leitor de vídeo no seu sítio Web. Uma vez que se trata apenas de um teste, poderá querer utilizar uma página Web privada.

O método exato para incorporar vídeo em direto no seu sítio Web depende da plataforma de vídeo em linha que estiver a utilizar. Se estiver a utilizar o Dacast, fornecemos códigos de incorporação simples que pode colar em qualquer sítio Web para apresentar o seu vídeo.

5. Conduzir um fluxo de teste

Agora, está pronto para iniciar um fluxo de teste. Dirija-se ao back office do Dacast e prima o interrutor para ligar o seu canal em direto. Depois, basta ligar as câmaras e começar a gravar. Uma vez que se trata de um teste, não importa o que está a transmitir. Comece a sua transmissão em direto a partir do RTMP ativado que está a utilizar para transmitir.

Visite a página Web onde incorporou o seu leitor de vídeo e veja como funciona o fluxo. Teste-o com um computador de secretária e um dispositivo móvel.

Se estiver a ter problemas aqui, é provável que tenha de fazer alguma solução de problemas de transmissão ao vivo . A resolução de problemas pode ser frustrante, por isso tente ser o mais sistemático possível. Verificar todas as ligações do sistema. Certifique-se de que os cabos estão ligados e que as definições estão correctas. Se precisar de mais ajuda, considere a possibilidade de contactar Apoio técnico Dacast .

6. Iniciar a transmissão em fluxo contínuo

Agora, você configurou completamente seu RTMP streaming codificador e estão prontos para iniciar a transmissão em direto. Não hesite em copiar o seu leitor de vídeo para qualquer página Web ou sítio que transmita.

Está agora pronto para iniciar a transmissão em direto.

O que é um codificador?

Se está a iniciar o streaming, pode estar confuso em relação a um codificador. A codificador de vídeo é uma ferramenta que converte um vídeo do seu formato RAW para um produto digital. De um lado, imagens de vídeo de uma câmara é alimentado ao codificador. Estas imagens são convertidas num formato diferente em tempo real. O objetivo da conversão é preparar o vídeo para ser transmitido pela Internet.

Um exemplo de um codificador é o OBS Studio. Facilitámos aos utilizadores do Dacast a utilização deste codificador online gratuito e de código aberto, desenvolvendo um portal personalizado do OBS Studio .

É comum os radiodifusores profissionais utilizarem um codificador externo para transmitir, uma vez que este permite uma produção de eventos mais avançada do que, por exemplo, um codificador no browser.

A codificação pode ser comparada com a transcodificação. Enquanto a codificação transforma uma fonte num ficheiro digital, a transcodificação converte um tipo de ficheiro noutro. Considere a transcodificação como um tipo de codificação. No entanto, a codificação pode também referir-se à conversão de um ficheiro de vídeo de uma fonte bruta ou mesmo de um evento em direto num ficheiro digital.

No que respeita à transmissão em direto, tanto a codificação como a transcodificação podem ser utilizadas para preparar o fluxo de vídeo para transmissão. Além disso, existem codificadores e transcodificadores de hardware e software.

É possível utilizar um codificador de hardware ou um codificador de software . Cada um tem o seu próprio conjunto de vantagens e desvantagens.

Codificadores de hardware vs. software

De seguida, apresentamos um breve resumo da codificação por hardware em comparação com a codificação por software. Um codificador de software é um programa que funciona com o seu plataforma de vídeo em linha. Utiliza o poder de processamento do seu computador para codificar e fornecer conteúdos de vídeo.

Um codificador de hardware é um dispositivo dedicado. Apresentam-se sob diversas formas. Alguns são pequenos e adequados para serem montados numa câmara. Outros são montados em mochila ou em rack para uso em estúdios ou veículos de transmissão.

Os codificadores de hardware são normalmente considerados superiores aos seus equivalentes de software porque podem geralmente produzir um fluxo de qualidade superior. No entanto, os codificadores de hardware são normalmente um investimento muito maior do que codificadores de software .

Dependendo do tipo de emissão que está a fazer, o investimento em hardware pode ou não valer a pena. Uma vez que os codificadores e software de codificação estão disponíveis por menos de 100 dólares para RTMP streamingvale a pena testá-los se não tiver a certeza de que está pronto para investir.

O que é o RTMP Streaming?

Fluxo RTMP é um método que difere dos seus antecessores na medida em que mantém um contacto constante entre o leitor de vídeo RTMP e o servidor RTMP . Esta ligação constante faz com que um Transmissão em direto RTMP muito robusto e fiável. Graças à sua transmissão em contínuo com taxa de bits adaptável g, O RTMP tem sido essencial para a transmissão em direto ao longo dos anos.

Como funciona o RTMP Streaming?

O RTMP, ou protocolo de mensagens em tempo real, funciona mantendo uma ligação aberta entre o cliente e o servidor RTMP. Muitos consideram Transmissão RTMP desactualizada, uma vez que estava tão intimamente ligada à tecnologia Adobe Flash Player, que se tornou obsoleta para o streaming OTT. No entanto, a tecnologia de transmissão em direto RTMP continua a existir através de Transmissão RTMP codificadores. A norma RTMP ajuda os codificadores a transmitir ficheiros de dados áudio e vídeo ficheiros de dados.

Também é possível transmitir em direto em dispositivos móveis através de ingestão de RTMP para HLS . RTMP ingest é a tecnologia que transmite os ficheiros de vídeo do codificador para o servidores multimédia para a plataforma de vídeo em linha. Garante que os seus ficheiros de vídeo podem ser transmitidos com buffering mínimo no ecrã do no ecrã do espetador.

Durante anos, o Adobe Flash Player e fluxos RTMP trabalharam em conjunto para produzir transmissões em direto de latência ultra baixa. Embora os fluxos RTMP já não sejam utilizados para a última milha entregaainda são bastante comuns nas entregas de primeira milha entrega frente. Nesses casos, os protocolos, como o HLS e o HTTP, intervêm por último.entrega milimétrica dos dados multimédia.

Protocolos comuns de transmissão de vídeo em fluxo contínuo

Agora que já conhece a transmissão em direto RTMP e transmissão em direto de vídeo vamos comparar os protocolos mais comuns de protocolos de transmissão de vídeo mais comuns .

Transmissão em fluxo RTMP Protocolo

A maioria dos codificadores utiliza o formato de fluxo RTMP. Como já foi referido, Transmissão RTMP é um método de entrega concebido especificamente para a transmissão em direto. Simplificando, o objetivo de um codificador de transmissão em direto é codificar feeds de vídeo para um fluxo RTMP ou outro protocolo de transmissão de vídeo e enviá-los para um protocolo RTMP streaming RTMP.

RTMP não é um codec, mas um protocolo RTMP utiliza normalmente o codec codec H.264 que suporta a resolução 4K. Qualquer codificador RTMP 4K que utilize será provavelmente compatível com o codec H.264, em parte porque a norma H.264 já existe há muito tempo.

Mas não se esqueça de que o H.264 tem um sucessor promissor. A popularidade dos codificadores HEVC RTMP aumentará porque os codecs HEVC têm, sem dúvida, mecanismos de compressão mais eficientes do que os codecs H.264. No entanto, corre o risco de ter problemas de compatibilidade porque o HEVC (também designado por H.265) é muito mais recente do que o H.264. A maioria dos codificadores utiliza software RTMP com código H.264 para compatibilidade com outro software e dispositivos.

O protocolo RTMP já não é habitualmente utilizado para fornecer fluxos aos espectadores. Na maioria das vezes, uma opção moderna como a Protocolo de transmissão HLS é preferível. Uma vez que o RTMP continua a ser a norma para entregar os seus fluxos à sua plataforma de vídeo em linha, os dois trabalham em conjunto para fazer a magia do transmissão em direto possível.

Para colocar as coisas em perspetiva, o seu vídeo segue este caminho:

1. Gravado por uma Câmara IP compatível com RTMP
2. Alimentado pelo codificador RTMP e preparado para entrega utilizando o protocolo de mensagens em tempo real
3. Enviado para a sua plataforma de vídeo online
4. Preparado para entrega aos espectadores através do protocolo HLS
5. Enviado aos espectadores

Este caminho é percorrido quase instantaneamente. O RTMP e o HLS dependem um do outro para levar a sua transmissão em direto ao seu público.

Protocolo de transmissão em fluxo contínuo HLS

HLS significa HTTP Live Streaming (Transmissão em direto por HTTP). É um protocolo de transmissão que foi originalmente concebido e utilizado pela Apple. O HLS é o principal responsável pelo desaparecimento progressivo do Quicktime.

HLS funciona dividindo os vídeos em clips mais pequenos para os transmitir eficazmente através da Internet.

Embora seja elogiado pela sua compatibilidade, o HLS tem cerca de 15 a 30 segundos de latência.

RTSP Protocolo de transmissão em fluxo contínuo

RTSP, também conhecido como Protocolo de Transmissão em Tempo Real é um protocolo para a transmissão de vídeo em linha, que existe desde 2002 (quando o Adobe Flash era o formato de transmissão de vídeo predominante).

Conhecido como um protocolo de controlo de rede, este protocolo padrão foi concebido para controlar os servidores de streaming utilizados em sistemas de entretenimento e comunicações. Os servidores RTSP situam-se entre a transmissão em direto e o espetador, emitindo comandos de “reprodução”, “pausa” e “gravação”.

Quando o RTSP controla a ligação servidor-cliente, os fluxos de vídeo a pedido e os vídeos em direto são utilizados; quando controla a ligação cliente-servidor, o RTSP utiliza fluxos de gravação de voz.

RTMP vs. RTSP

RTMP e RTSP são ambos protocolos de streaming, o que significa que são regras que regem a forma como dados de vídeo viaja de um sistema de comunicação para outro. Metaforicamente falando, se os dados de vídeo que está a tentar enviar aos seus espectadores são um carro, então o protocolo de transmissão é a estrada que o carro utiliza para ir de um lugar para outro.

Escolher entre RTMP e RTSP deve depender principalmente das suas necessidades comerciais individuais e de quantos passos extra está disposto a dar para tornar o seu conteúdo reproduzível no seu sítio Web.

RTMP vs. HLS

Como mencionado anteriormente, RTMP e HLS tal como os conhecemos hoje, trabalham em conjunto para dar vida aos cursos de água. Têm funções complementares.

RTMP transmite o vídeo do codificador para a plataforma de vídeo em linha.

O HLS transmite o vídeo da plataforma de vídeo em linha para os dispositivos dos espectadores.

Não se trata de comparar os dois; foram concebidos para funcionar em conjunto. Por exemplo, a Dacast utiliza RTMP para ingerir transmissões em direto e, a partir daí, converte o conteúdo da transmissão em direto para o protocolo de transmissão protocolo de transmissão em fluxo HLS .

HLS vs. RTMP teria sido mais relevante no passado. Mas raramente se ouve os streamers falarem de RTMP como um protocolo de entrega, a não ser que estejam a falar no passado. Quando se ouve os streamers a falar de RTMP atualmente, é provável que se refiram a RTMP no sentido de entrega de primeira milha ou ingestão de RTMP.

Apesar de o RTMP ser um protocolo de transmissão em fluxo contínuo praticamente extinto, manteve-se como RTMP ingest sobretudo devido à transmissão de baixa latência associado ao protocolo. Outra razão pela qual a ingestão de RTMP continua a ser popular é a facilidade com que os codificadores de fluxo RTMP estão disponíveis – raramente se depara com um problema de compatibilidade. No entanto, os problemas de compatibilidade são bastante comuns com a ingestão de HLS.

Codificadores populares compatíveis com RTMP para transmissão de vídeo em direto

Vamos analisar alguns dos codificadores RTMP mais populares disponíveis. Se estiver à procura de um RTMP codificador para transmissão em direto Esta análise pode ajudá-lo a restringir as suas opções, para que não tenha necessariamente de ir às compras. Começaremos a lista com algumas opções de codificadores de software e terminaremos com algumas opções de codificadores de hardware.

1. Estúdio OBS

Estúdio OBS, anteriormente conhecido como Open Broadcaster Studio, é uma plataforma de código aberto com capacidades de codificação. Este serviço profissional de transmissão de vídeo e software de radiodifusão está disponível para descarregar aqui para os sistemas operativos macOS 10.13 ou mais recente, Windows 8.1, 10 e 11, e Ubuntu 18.04. Para a versão Linux, FFmpeg é necessário.

A Dacast estabeleceu uma parceria com a OBS Studio para criar software de software de transmissão em direto personalizado no OBS Studio que se integra perfeitamente com a plataforma plataforma Dacast .

Funcionalidade básica:

Estúdio OBS oferece muitas funcionalidades fantásticas para os novos organismos de radiodifusão que estão a começar a dominar a transmissão em direto. O software tem um conjunto de Definições específicas do OBS e os requisitos do sistema para garantir a melhor experiência de transmissão em direto.

Características principais:

O OBS Studio possui várias ferramentas de gravação e codificação, incluindo mistura de áudio e vídeo, várias opções de integração e uma interface fácil de utilizar. Outras características importantes incluem

• Funcionalidade de gravação e transmissão em direto HLS
• Mistura de áudio e vídeo, filtros e transições
• Suporte para teclas de atalho
• Suporte para Chroma key e ecrã verde
• As cenas permitem-lhe preparar antecipadamente as sobreposições para uma mudança rápida
• Suporte para uma vasta gama de fontes de vídeo, áudio e imagem, bem como capturas de ecrã
• Expansível através de plugins para adicionar funcionalidade NDI, controlo remoto através de WebSockets, comutação avançada de cenas e mais
• Um aspeto negativo notável é o facto de o OBS Studio não oferecer atualmente a transmissão em várias taxas de bits
• Wiki detalhado e um fórum de utilizadores muito ativo para apoio/ajuda, bem como muitos tutoriais no YouTube.

Prós:

• Utilização gratuita
• Funciona com a maioria dos OVPs
• Funciona com Windows 8.1, 10 e 11; macOS 10.13+; bem como Linux
• É de código aberto para desenvolvimento contínuo e melhorias por crowdsourcing
• Ótimo para principiantes

Contras:

• Falta de orientação e apoio pormenorizados
• Compatibilidade muito básica com o macOS
• Muito exigente em termos de CPU e memória

Preços:

O OBS Studio é gratuito para todos e tem uma integração com o Dacast .

Melhor caso de utilização:

OBS Studio é melhor utilizado como software de codificação e como plataforma de alojamento de vídeo profissional .

O OBS Studio funciona com os três principais sistemas operativos e foi concebido para funcionar sem problemas com o Dacast.

É uma boa escolha para um software de codificação poderoso e gratuito. Oferece muitos plugins e uma comunidade viva que ajudará até os streamers mais recentes a obter rapidamente muito valor.

2. Transmissão por cabo

Transmissão por cabo é uma ferramenta de transmissão de vídeo em direto com capacidades de codificação. Pertence e é gerido pela Telestream, que existe desde 2004, mas as suas ferramentas de produção de vídeo existem desde 1998. A equipa da Telestream lançou recentemente a versão mais recente do Wirecast em 12 de outubro de 2022. 15.1.2 é o versão completa mais recente da ferramenta.

Funcionalidade básica:

O Wirecast é um software de comutação de vídeo que controla a comutação em tempo real entre várias fontes de vídeo.

É utilizado para codificar e misturar emissões profissionais.

Características principais:

• Fontes de entrada de câmaras, microfones, webcams, câmaras IP, placas de captura e computadores de secretária
• Ideal para desportos: repetição instantânea, painéis de avaliação, relógios e temporizadores
• A aplicação gratuita de câmara sem fios permite-lhe utilizar qualquer dispositivo iOS como fonte de vídeo
• Apoio NDI
• Ferramenta de gráficos e títulos
• Misturador de áudio e até 8 faixas de áudio
• Ferramenta de videoconferência incorporada
• Transmitir para mais do que um destino em simultâneo
• Suporte para controladores de hardware MIDI
• Transmita e grave simultaneamente, com opções de retransmissão e legendas em direto
• Radiodifusão multi-serviços
• Funciona tanto no Windows como no macOS
• Gráficos 3D
• Simulcasting capacidades
• As novas funcionalidades da versão 14.1 incluem:
  • Novo Luma Key e Color Key
  • Definições de Chroma Key de precisão
  • Capacidade melhorada de dimensionar e dimensionar fontes, bem como ligações de fontes
  • Biblioteca de Stock Media gratuita
  • Bin de disparos e camadas melhorados
  • Actualizações de transmissão do Facebook
  • Controlos de câmara PTZ NDI (apenas na versão Pro)
• Atualização: novas funcionalidades na versão 14.3.3 incluir:
  • Suporte universal da Apple: Agora o Wirecast pode ser executado nativamente em Macs M1.
  • Marcadores de lugar e modelos de fotografia: Os novos e melhorados modelos de fotografia permitem-lhe adicionar facilmente um esquema de fotografia pré-configurado ao seu documento.
  • Saída de ecrã secundário (apenas Pro): Adiciona um novo tipo de saída que envia o feed do programa em direto para um ecrã secundário sem necessitar de hardware específico.
  • Ícone Lock Shot: Tire uma fotografia da sua imagem em direto e guarde-a como imagem em miniatura do ícone.
  • Indicador ISO de disparo: É apresentado um indicador de contagem dos disparos que estão a ser gravados com ISO.
  • Controlo PTZ de câmaras Sony da série X: Adicionado o perfil do protocolo VISCA/UDP da série X da Sony no controlador PTZ.
  • Suporte a legendas automáticas do LinkedIn Live: Torne as suas transmissões do LinkedIn Live mais acessíveis, adicionando legendas geradas automaticamente a qualquer vídeo do LinkedIn Live.
  • Seletor de ligação de entrada para dispositivos Blackmagic: Esta nova opção permite-lhe selecionar a ligação de entrada de vídeo/áudio (HDMI/SDI) utilizada para fontes Blackmagic Designs de entrada.
  • Áudio na fonte da página da Web: Foi adicionada a capacidade de ajustar o áudio de uma fonte de página Web e transmiti-lo como parte da sua transmissão.

Prós:

• Repleto de funcionalidades avançadas
• Compatível com Mac e Windows
• Excelente apoio ao cliente
• Actualizações regulares do sistema

Contras:

• Preço elevado
• Um pouco complicado

Preços:

O Wirecast tem dois planos de codificação e o software está disponível em duas versões :

1. Estúdio Wirecast para produção e transmissão em direto melhoradas: o preço é de $599
2. Wirecast Pro para produção e transmissão em direto avançadas: o preço é de $799 com uma opção de faturação mensal de $35

É um pouco caro para um software de codificação, mas foi concebido para streamers avançados. Oferecem um teste gratuito de 14 dias se quiser experimentar antes de comprar.

Estão disponíveis actualizações adicionais do Wirecast, incluindo

• Suporte Wirecast está disponível em 2 níveis: Acesso privilegiado: $199/ano; Acesso Premium: $299/ano
• NewBlueFX Titler Live (para criação de gráficos e títulos animados): $245 versão Standard, $445 versão Advance, $945 versão Ultimate
• Virtualsetworks (cenários virtuais pré-fabricados para utilização em ecrã verde): $329

Melhor caso de utilização:

O Wirecast Studio é um codificador de software mais adequado para radiodifusores avançados e profissionais que pretendem operar transmissões em direto elaboradas.

Tenha em atenção que o Wirecast Studio requer um sistema mais potente do que o OBS studio. Requer uma CPU potente para funcionar eficazmente.

3. VidBlasterX

VidBlasterX é um codificador de transmissão em direto que se centra na produção de vídeo. O VidblasterX já não é gratuito e depende de uma instalação local baseada em subscrição para distribuir o seu software.

A última edição é a X, ou seja, a 5ª versão da solução de transmissão em diretoe tem três edições: Home, Studio e Broadcast. Cada edição tem mais funcionalidades do que a sua versão de nível inferior. A maior diferença entre elas é o número de módulos permitidos num único perfil: Home suporta até 7 módulos, Studio suporta até 25 e a edição Broadcast de topo suporta até 100.

Funcionalidade básica:

O VidBlasterX Home é um produto básico. Suporta um máximo de 7 módulos. O VidBlasterX Studio possui várias funcionalidades para a produção em estúdio de vídeos em direto (daí o nome) e permite a realização de vídeos mais versáteis. A versão Studio suporta produção com qualidade de televisão em HD e ecrã completo e apoio comunitário. O VidBlasterX Broadcast incorpora todas as características do VidBlaster Studio, adiciona mais capacidade de módulo e é recomendado para estúdios de transmissão profissionais. Com o Broadcast, obtém apoio direto por correio eletrónico do programador.

Características principais:

• Interface de utilizador modular; tudo é personalizável
• Inclui funcionalidade de macro e scripting para automatizar acções ou teclas de atalho
• Suporta sobreposições e terços inferiores
• Suporte para Chroma key
• Transmissão em direto e gravação com uma resolução até 4K
• Compatível com plataformas de redes sociais, bem como com a maioria dos OVP, incluindo o Dacast com uma integração direta
• Misturador de áudio
• Suporte MultiView

Prós:

• Versão gratuita
• Planos para todos os orçamentos
• Suporta vários fluxos
• Configuração fácil
• Mistura de áudio e edição de vídeo

Contras:

• Limitações de marca na versão gratuita
• Só funciona no sistema operativo Windows

Preços:

O VidBlasterX está disponível em três versões . Cada opção tem um preço com um modelo de subscrição anual:

1. Os Home ($9/ano) suporta sete módulos.
2. O estúdio Studio ($99/ano) suporta 25 módulos.
3. A Emissão ($999/ano) suporta 100 módulos. Esta versão também suporta vários módulos de gravador e streamer num único perfil.

Em primeiro lugar, a diferença entre as versões é o número de módulos activos em simultâneo que pode ter. As edições Home suportam até sete módulos, o suficiente para a transmissão básica em direto. A edição Studio suporta até 25 módulos e a edição Broadcast suporta 50. Estes limites mais elevados permitem que os utilizadores profissionais com vários monitores configurem e supervisionem fluxos de trabalho complexos.

A edição Broadcast também suporta o fluxo UDP, várias fontes de transmissão e módulos de gravação num único perfil e inclui suporte prioritário.

Melhor caso de utilização:

O VidBlaster tem uma vasta gama de utilizações, uma vez que tem vários planos, mas as ferramentas de codificação estão no centro. Funciona bem com OVPs profissionais como o Dacast. Aqui está um tutorial sobre como transmitir no Dacast com o VidBlasterX .

Tenha em atenção que só funciona com PCs com Windows.

4. vMix

vMix é uma ferramenta de software de streaming com capacidades de codificação concebida para sistemas operativos Windows. O vMix foi desenvolvido pela StudioCoast.

A A versão mais recente do software específico do Windows é 25.0.0.34 e inclui uma atualização para uma avaliação gratuita de 60 dias do vMix PRO para transferência. Embora o vMix 24 seja apenas para Windows, o software pode ser instalado num Mac através do Boot Camp se a máquina tiver uma partição Windows.

Funcionalidade básica:

O vMix oferece uma série de planos de ferramentas de transmissão de vídeo. Oferecem uma vasta gama de funcionalidades a diferentes níveis de preço, pelo que existem opções para emissoras de todos os níveis de especialização. O vMix oferece serviços de codificação potentes.

Características principais:

• Suporte para uma vasta gama de entradas, incluindo webcams, câmaras, placas de captura, DVDs, placas de som, listas de reprodução, fotografias, apresentações PPT e muito mais
• Apoio NDI
• Chroma key e conjuntos virtuais
• Ferramenta de criação de títulos incorporada que suporta animação através de XAML
• Integrações de plataformas de transmissão em direto (incluindo com a plataforma de transmissão Dacast)
• O vMix Social permite-lhe extrair e apresentar conteúdos de plataformas populares de redes sociais
• Repetição instantânea, câmara lenta e painéis de avaliação
• Vídeos de formação disponíveis
• Os “sistemas de referência” vMix reduzem a dificuldade de construir um sistema de produção ao vivo personalizado

Prós:

• Muitas funcionalidades poderosas
• Apoio ao cliente fiável
• Plataforma profissional
• Velocidade adicional para codecs especializados

Contras:

• Um preço elevado para a maioria dos planos com tudo incluído
• Só funciona com o Windows
• Um pouco difícil de utilizar

Preços:

O vMix está disponível apenas para computadores Windows e está disponível em cinco edições diferentes de licença vitalícia . 4 delas nunca expiram, enquanto a licença de subscrição é mensal. As licenças 4-lifetime também incluem um ano de actualizações gratuitas e a licença de subscrição inclui actualizações gratuitas durante o período de subscrição. As versões são:

• Basic (gratuito), que suporta 4 entradas (até 2 câmaras/NDI) e vídeo com uma resolução até 768 x 576
• HD básico (60 dólares), que suporta 4 entradas (até 3 câmaras/NDI) e vídeo com resolução até Full HD 1920×1080
• HD ($350), que suporta 1000 entradas, acrescenta a funcionalidade de chamada vMix, quatro canais de sobreposição e suporta vídeo Full HD com uma resolução de 1920×1080
• 4K ($700), que suporta 1000 entradas, vídeo com resolução 4K (4096 x 2160), controlo PTZ, dois gravadores, reprodução instantânea, 4 saídas SRT e muito mais
• Pro ($1200), que também suporta 1000 entradas, inclui todas as funcionalidades 4K e dois registos, além de até 8 interlocutores, até 4 câmaras para reprodução instantânea e 4 saídas SRT

A licença de subscrição mensal inclui o seguinte:

• MAX ($50/mês), que também suporta 1.000 entradas, 1.000 entradas NDI e inclui todos os vídeos com resolução 4K (4096 x 2160), controlo PTZ, dois gravadores, reprodução instantânea, 4 saídas SRT

Melhor caso de utilização

O vMix é outro codificador de software que é melhor utilizado como uma ferramenta de codificação juntamente com uma plataforma de vídeo online profissional. Se for responsável por uma produção muito avançada e tiver o orçamento necessário, a vMix é uma óptima opção. No entanto, tenha em atenção que só funciona com o Windows.

5. TriCaster

O TriCaster é uma tecnologia inovadora baseada em software que oferece às empresas de radiodifusão ferramentas de nível profissional para codificação e produção de vídeo.

TriCaster oferece hardware de codificação RTMP topo de gama da NewTek para empresas de radiodifusão avançadas. Tem uma vasta gama de capacidades que vão para além da codificação. Uma vez que se trata de uma solução de hardware, não existem versões ou edições descarregáveis online. O TriCaster tem quatro produtos principais: Mini 4K, TC410 Plus, TC1 e o topo de gama 2 Elite.

Funcionalidade básica:

As ferramentas de codificação TriCaster foram concebidas para ajudar as empresas de radiodifusão a transmitir em direto, codificando em tempo real.

Características principais:

• Hardware dispendioso
• Ferramentas de mistura incorporadas
• Codificação em tempo real
• Capacidades de gravação

Prós:

• Pode processar gráficos em movimento
• Gravar em DDR

Contras:

• Preço elevado
• Requer ferramentas adicionais pagas para ser utilizado
• Configuração complicada
• Muito pesados (alguns dispositivos têm mais de 20 libras)

Produtos de topo:

A NewTek oferece vários produtos diferentes na linha TriCaster incluindo:

• TriCaster 2 Elite: Dispositivo de codificação para transmissão avançada de nível televisivo
• TriCaster 4k Mini: Codificador portátil de secretária
• TriCaster TC410 Plus: Ferramenta de codificação para produções de média dimensão
• TriCaster TC1: Tudo o que as empresas de radiodifusão precisam para uma produção de vídeo de ponta a ponta

Preços:

Os dispositivos de codificação Tricaster custam a partir de US$ 8.995 para o modelo básico modelo básico Mini 4K e 9.995 dólares para o TC410 Plus e $14.995 para o TC1 num chassis 2RU e US$ 27.995 para o TriCaster 2 Elite .

Melhor caso de utilização

O Tricaster é uma boa escolha para quem tem um orçamento limitado e procura um codificador de hardware de preço elevado. Os dispositivos de codificação da Tricaster são mais adequados para radiodifusores avançados e profissionais, como os que vão transmitir em direto na televisão. Considere que existe uma curva de aprendizagem elevada, mas vale a pena aprender devido a todas as suas poderosas capacidades.

6. TeraDek

TeraDek é uma ferramenta de codificação física concebida para a radiodifusão móvel. Os radiodifusores profissionais avançados utilizam-no normalmente devido ao seu elevado preço. A sua funcionalidade e o seu design cómodo fazem com que valha a pena o elevado investimento. Como o TriCaster, o TeraDek é um codificador de hardware com uma variedade de produtos. No entanto, inclui o CORE 2.0, uma plataforma de gestão de transmissão baseada na nuvem concebida para atualizar e suportar as capacidades de transmissão em direto na sua linha de produtos. O serviço funciona com tecnologia de nuvem, permitindo que os utilizadores de qualquer lugar do mundo acedam à plataforma através dos produtos de hardware TeraDek.

Funcionalidade básica:

O hardware do codificador RTMP TeraDek foi construído para codificar em qualquer lugar. Existem quatro produtos principais: Bolt 4K, TeraDek RT, VidiU Go e Cube. Os seus designs compactos e chassis portáteis permitem que os organismos de radiodifusão transmitam para além do estúdio.

Características principais:

• Suficientemente pequeno para filmar e codificar em movimento
• Suporte e actualizações de produtos através do CORE
• Qualidade de vídeo fenomenal
• Um pouco caro

Prós:

• Criado para transmissão em direto
• Qualidade de vídeo topo de gama
• Chassis portátil
• Design compacto

Contras:

• Um preço muito elevado

Produtos de topo:

A Teradek oferece uma vasta gama de dispositivos de codificação para radiodifusão profissional. Alguns dos seus principais produtos incluem:

• Parafuso : Uma solução compacta e potente para vídeo com qualidade de cinema 4K HD em movimento com latência zero
• Vidiu Go : Codificador de transmissão em direto que pode ser utilizado para transmitir em movimento
• Obrigações : Codificador de mochila para transmissões em movimento
• Prisma : Dispositivo de codificação e descodificação 4K
• Cubo : Concebido para suportar vídeo IP
• Ranger : Codificador para ligação sem fios ao OVP a partir de equipamento de captação de televisão

Preços:

As ferramentas de codificação da Teradek começam em US$ 1.490 para o Vidiu Go, US$ 1.790 para o CUBE, US$ 2.490 para o Bolt 4K LT e US$ 3.499,95 para a versão CTRL.3 do TeraDek RT.

Melhor caso de utilização:

TeraDek é um codificador de hardware para emissoras profissionais avançadas. Em comparação com outros codificadores de hardware, é muito leve e ótimo para quem precisa de se deslocar muito. É uma excelente escolha para quem precisa da potência de um codificador de hardware e da portabilidade dos codificadores de software (que muitas vezes requerem apenas um computador portátil).

7. Vídeo do Niagara

Vídeo do Niagara oferece cerca de 20 opções de hardware e software de codificação RTMP para empresas de radiodifusão de diferentes níveis de experiência. A Niagara Video serve a comunidade de radiodifusão há quase 20 anos e é considerada uma “pioneira e inovadora” no seu sector. A empresa oferece soluções de hardware e software, concentrando-se em sectores verticais como a transmissão desportiva, empresas e corporações, igrejas e locais de culto, governo, educação e muito mais.

Funcionalidade básica:

As ferramentas de codificação do Niagara foram concebidas para codificar e transcodificar conteúdos de vídeo.

Características principais:

• Uma grande variedade de ferramentas de codificação à escolha

Prós:

• Muitas opções de codificação de hardware e software

Contras:

• Não há transparência de preços

Produtos de topo

Os codificadores da Niagara incluem atualmente várias linhas de modelos, cada uma das quais está disponível numa variedade de configurações. Cada modelo inclui também uma garantia limitada de 1 ano.

1. A nova Série Niagara 9300 é uma unidade de montagem em bastidor 1U que suporta entradas HD e/ou SD SDI com até 8 pares estéreo (16 canais) de áudio incorporado. O 9300 permite-lhe fornecer vários fluxos simultâneos. Inclui também um SDK Web para permitir personalizações e integrações. Além disso, suporta o novo software SCX Linux ou o software SCX+.
2. Os GoStream Digital e Analógico são codificadores de transmissão de dois canais potentes e compactos com unidades de estado sólido integradas. Estão disponíveis nas versões SDI ou DVI-I, bem como nas versões que suportam Componente/Composto/S-Vídeo e HDMI/DVI VGA. Além disso, suportam Transport Stream (UDP/RTP), Adobe Flash (RTMP), Windows Media e o protocolo HLS da Apple.
3. O codificador codificador GoStream B264 foi concebido para utilização intensiva em aplicações de radiodifusão e transmissão. Esta pequena unidade (cabe 3 em 1 RU) possui duas entradas SDI, duas saídas ASI, quatro portas Gigabit Ethernet e várias outras opções de conetividade.
4. Finalmente, o GoStream Mini 200 é um codificador flexível e económico com baixo consumo de energia e suporte para formatos de vídeo comuns para consumidores e prosumidores, como AVC / HEVC, H.264 / H.265. O dispositivo inclui entradas para SDI, HDMI, componente, composto, DVI/VGA e áudio não balanceado. Além disso, também pode gravar um ficheiro como MP4 durante a transmissão em direto.

Preços:

A Niagara tem muitos produtos, pelo que seria melhor contactar a Niagara diretamente para obter os preços dos seus produtos e soluções, uma vez que os seus preços não são transparentes.

Melhor caso de utilização

Uma vez que a Niagara oferece uma grande variedade de produtos e soluções, não há uma única que seja a melhor utilização. No entanto, a principal função dos seus produtos é codificar e transcodificar conteúdos de vídeo em direto.

Factores a considerar na escolha de um codificador RTMP

O codificador RTMP certo para si dependerá das suas necessidades e objectivos. Ao escolher o melhor codificador RTMP para transmissão de vídeo em direto, eis alguns aspectos a considerar:

• Preços: Existem opções de codificadores de software potentes e gratuitos, como o OBS Studio. E existem opções de codificadores de hardware que podem ser muito dispendiosas. Se tiver orçamento e for responsável por produções maiores com requisitos complexos, poderá encontrar valor nos codificadores de software ou codificadores de hardware com preços mais elevados.
• Conhecimentos técnicos: Os codificadores de software são geralmente mais fáceis de configurar do que os codificadores de hardware. Da mesma forma, alguns codificadores de software são mais intuitivos do que outros codificadores de software. Alguns codificadores RTMP oferecem muitos plugins que facilitam a implementação de coisas interessantes na sua transmissão, enquanto outros codificadores RTMP têm uma curva de aprendizagem mais significativa do que outros. Além disso, considere o nível de atividade da comunidade por detrás de cada codificador ou o seu nível de serviço ao cliente. Se não for muito técnico, ter uma comunidade ou uma equipa de apoio para colocar questões ao longo do processo será muito útil.
• Portabilidade: A maioria dos codificadores de hardware são bastante volumosos. A Teradek é uma das poucas excepções. Assim, se estiver constantemente em movimento durante a transmissão, é provável que prefira um codificador de software ou um codificador de hardware leve como o Teradek.
• Requisitos do sistema: Alguns codificadores de software suportam todos os principais sistemas operativos, enquanto outros não. Além disso, alguns codificadores de software requerem hardware de CPU e GPU mais potente do que outros. Por exemplo, o OBS Studio tem menos requisitos de CPU e GPU do que o Wirecast.
• Complexidade das suas necessidades de produção: Se estiver a realizar uma produção para uma grande organização e sentir que pode ter necessidades complexas, pode haver vantagens em escolher uma das opções de codificador de hardware mais dispendiosas, desde que tenha orçamento para tal. No entanto, dependendo das suas necessidades específicas, o OBS pode ainda ser uma escolha poderosa e livre capaz de suportar produções em grande escala.

O futuro do RTMP

Como já foi referido, o RTMP mantém-se vivo principalmente devido ao RTMP ingest. Por outras palavras, o RTMP continua a ser muito utilizado para o transporte de ficheiros de vídeo de um codificador para uma plataforma de vídeo em linha. O RTMP é atualmente o protocolo mais utilizado para a ingestão de conteúdos vídeo.

Embora o HLS tenha superado o RTMP para streaming, a ingestão de HLS não é tão popular quanto a ingestão de RTMP e não é considerada uma das alternativas RTMP. Assim, os codificadores RTMP têm um longo futuro pela frente. Mas há uma concorrência a que devemos estar atentos, como a HLS.

Uma das principais razões pelas quais não existem tantos codificadores compatíveis com HLS à escolha é o facto de a utilização da ingestão de HLS ser relativamente recente em comparação com a ingestão de RTMP. Por esse motivo, os streamers que tentam utilizar a ingestão HLS têm mais hipóteses de encontrar problemas de compatibilidade do que os que utilizam a ingestão RTMP.

E embora o HLS seja atualmente popular como protocolo de transmissão, tem uma grande falha em comparação com o RTMP: problemas de latência. Portanto, para além da compatibilidade, esta é outra razão pela qual a ingestão de HLS ainda não é tão popular como a ingestão de RTMP. Mas não se esqueça de que a Apple tem estado a trabalhar para melhorar a latência do HLS.

Apesar disso, o HLS provou o seu poder como protocolo de streaming, pelo que a ingestão de HLS e os codificadores compatíveis com HLS têm um futuro promissor. Sendo um protocolo desenvolvido pela Apple, pode apostar que vai melhorar rapidamente.

Em suma, os codificadores RTMP são muito mais populares do que os codificadores compatíveis com HLS por várias razões, como a compatibilidade. Mas à medida que mais streamers e organizações começam a usar a ingestão HLS, a adoção deste protocolo é algo a que se deve estar atento.

Conclusão

Há sempre muito para aprender sobre codificação de vídeo . A transmissão em direto envolve muitas partes móveis, desde RTMP e HLS a dispositivos de gravação e OVPs.

A configuração de um codificador RTMP requer muitos passos, mas não tem necessariamente de ser confusa ou complicada. Embora possa ser complicado se for a sua primeira vez a fazer streaming, o processo torna-se bastante simples com as ferramentas adequadas e um pouco de orientação.

Felizmente, existem muitas ferramentas de codificação excelentes no mercado, pelo que encontrar uma com as características que melhor se adequam às suas necessidades de transmissão não deve ser um grande problema. Quando tiver as ferramentas certas, pode concentrar-se na criação de transmissões em direto de qualidade que o seu público irá apreciar.

Se está à procura de uma plataforma de plataforma de vídeo de transmissão em direto para alojar as suas transmissões em direto, não precisa de procurar mais do que o Dacast. Está interessado em dar a nossa soluções de streaming uma tentativa? Porque não aproveitar o nosso teste gratuito de 14 dias (não é necessário cartão de crédito)? Pode testar todas as funcionalidades do Dacast para ver se é adequado para si!

Comece a trabalhar gratuitamente

Qual é a sua experiência com codificadores RTMP? Deixe-nos saber, deixando um comentário abaixo! Temos experiência com a maioria dos tipos de codificadores de transmissão de vídeo em direto, pelo que provavelmente podemos ajudar, independentemente dos problemas que tenha. Para ofertas exclusivas e dicas regulares sobre transmissão em direto, junte-se ao nosso grupo do LinkedIn.

Obrigado pela leitura e boas transmissões!