Akamai vs. AWS CloudFront: Qual CDN é a melhor para streaming de vídeo ao vivo? [2022 Update]
Até 2022, vídeo em linha representará mais de 82% de todo o tráfego de consumidores na Internet. A transmissão de vídeo em direto, em particular, está a explodir em popularidade. A Cisco prevê que o vídeo em direto cresça quinze vezes até 2020, representando 17% do tráfego total de vídeo.
Atualmente, as redes de distribuição de conteúdos (CDN) existem para facilitar a entrega de conteúdos deslocando dados através de grandes regiões geográficas para chegar a telespectadores de todo o mundo. Esta tecnologia é absolutamente essencial no mundo do streaming de vídeo em linha. Os ficheiros de vídeo são notoriamente volumosos, pelo que é necessário um sistema fiável de entrega.
Existem muitos fornecedores profissionais de CDN no mercado, mas alguns são melhores para a transmissão em direto do que outros. Ao pesquisar, é provável que tenha encontrado os nomes “Akamai” e “AWS CloudFront” como duas das principais opções.
Ambas são plataformas poderosas, mas muitos ficam na dúvida sobre qual delas é a melhor para a transmissão de vídeo em direto. Nesta publicação, vamos comparar os dois para determinar qual é o mais adequado para a distribuição de conteúdos de vídeo.
Ajudá-lo-emos a perceber, no debate Akami vs Cloudfront, qual é o melhor CDN para as suas necessidades.
Índice
- O que é a Akamai?
- O que é o AWS CloudFront?
- Akamai vs. AWS Cloudfront: Uma comparação
- Qual CDN é melhor para transmissão ao vivo?
- Conclusão
O que é a Akamai?
O que é Akami? Akamai está sediada em Massachusetts e é uma das CDNs mais poderosas do mundo. De facto, a Akamai foi uma das primeiras CDNs no mercado e tem sido líder na entrega de conteúdos desde então.
Cada servidor executa a Akamai Intelligent Platform. Este pacote de software utiliza algoritmos para analisar o tráfego e o congestionamento e para processar e encaminhar de forma inteligente os pedidos de dados. Tudo isso permite que a CDN da Akamai entregue dados onde eles precisam ir, rapidamente.
A Akamai serve até 30% de todo o tráfego da Internet em qualquer momento, o que equivale a mais de 3 triliões de interacções. Os principais clientes incluem a Apple, a BBC, os Jogos Olímpicos, a Microsoft, a ESPN, a Hulu, a Adobe, a IBM, a Sony e a Yahoo.
A Akamai também é líder em conteúdo ao vivo, entregando grandes quantidades de vídeo em direto todos os dias.
Características principais:
- CLI da Akamai
- Gestão de casos
- Sistema de Provisionamento de Certificados
- Gestor de CDN da China
- Interfaces de controlo de conteúdos
- Ferramenta de códigos CP e grupos de relatórios
- Ferramentas de diagnóstico
- Notificação de regras de firewall
- Gestão da identidade e do acesso
- Entrega de registos
- API do gestor de propriedades
- Ambiente Sandbox
Preços:
Os preços da Akamai são personalizados para cada utilizador com base nas funcionalidades de que necessitam, na dimensão da sua empresa, nos requisitos de largura de banda e noutros factores.
Os utilizadores interessados podem solicitar um orçamento e uma demonstração da Akamai para saber mais.
O que é o AWS CloudFront?
O que é o AWS CloudFront? A Amazon, sediada em Seattle, fornece uma vasta gama de serviços em nuvem através da sua plataforma Amazon Web Services (AWS). A ASW é a maior nuvem pública do mundo. Oferece uma gama de serviços de alojamento, armazenamento e outros serviços, bem como um serviço CDN.
Neste post, vamos falar sobre o AWS CDN do CloudFront. No entanto, o CloudFront não é a principal oferta da AWS. É apenas um serviço entre muitos outros para a Amazon. É importante compreender que o Cloudfront é mais do que uma CDN.
O CloudFront tem registado um crescimento muito rápido nos últimos anos. Há apenas alguns anos, era uma pequena CDN utilizada principalmente na SMB mercado. No entanto, tem crescido significativamente. Atualmente, as grandes empresas também estão a utilizar o CloudFront.
Embora o AWS CloudFront seja capaz de fornecer conteúdo de vídeo, ele não tem uma CDN de streaming dedicada. O serviço é mais adequado para alojar e fornecer suportes de dados de sítios Web.
Alguns dos principais clientes do CloudFront incluem a ZenDesk, a NASA, a PBS e a IMDb.
Características principais:
- Rede periférica global
- Proteção de segurança contra ataques à rede e à camada de aplicação
- Computação periférica
- Métricas e registo em tempo real
- DevOps amigável
- Ferramentas APIS e DevOps com todas as funcionalidades
- Rentável
- Transferência de dados gratuita entre o AWS Cloud Services e o Amazon Cloudfront para pesquisas de origem
Preços:
Preços do CloudFront é a pedido e baseia-se na região geográfica, na utilização da largura de banda e nas funcionalidades de que necessita. O CloudFront oferece três níveis de planos de preços:
- Teste gratuito: 12 meses, o que permite 50 GB de dados de transferência e 2.000.000 de pedidos HTTP(s) por mês
- Preços a pedido: na transferência de dados de saída (Internet/origem) e nos pedidos HTTP/HTTPS
- Preços com desconto: compromissos de tráfego mínimo (normalmente 10 TB/mês ou mais)
Akamai vs. AWS Cloudfront: Uma comparação
Como pode ver, a Akamai e o AWS CloudFront são redes de entrega de conteúdos potentes que oferecem uma vasta gama de funcionalidades profissionais para a entrega de dados através da Internet. Embora sejam igualmente poderosas, estas plataformas têm pontos fortes diferentes que tornam cada uma mais adequada para um caso de utilização diferente. Em Akamai vs Cloudfront, muito tem a ver com o que você precisa de um serviço CDN.
No que diz respeito à entrega de conteúdos de transmissão em direto, em particular, há quatro aspectos principais a considerar: escalabilidade, desempenho, fiabilidade e preço. Vamos ver como o AWS CloudFront e a Akamai se comparam com base nesses critérios.
1. Escalabilidade
Uma das métricas mais importantes para uma CDN de streaming de vídeo é simplesmente a dimensão da rede. Quanto maior for a rede, maior será o número de pontos finais para os quais pode direcionar os utilizadores. Isto significa que está mais próximo de qualquer utilizador da Internet, o que diminui o congestionamento e melhora drasticamente a experiência do utilizador.
Além disso, uma grande rede permite-lhe ter servidores em muitas zonas geográficas diferentes, incluindo a China, o Sudeste Asiático, o Médio Oriente, África, Europa, América do Sul, Austrália e América do Norte.
A Akamai tem servidores em mais de 130 países que estão ligados a mais de 1.700 redes. O CloudFront, por outro lado, tem mais de 225 PoPs.
Uma vez que os ficheiros de vídeo são grandes, ter mais servidores estrategicamente espalhados é uma grande vantagem na entrega de streaming em linha. A diferença entre a Akamai e o AWS Cloudfront é significativa neste domínio. Em AWS CDN vs Akamai, AWS CDN tem mais escalabilidade.
2. Desempenho
Sinceramente, o desempenho da CDN é difícil de medir. É um pouco como o consumo de combustível de um carro. Depende de muitos factores, incluindo o peso, o clima, o piso, as colinas, a velocidade e o número de paragens. Mesmo considerando estes critérios, só se pode obter uma medida aproximada.
Da mesma forma, a velocidade da CDN não pode ser medida simplesmente com um número definitivo. O desempenho depende de quem está a testar, da sua localização, do congestionamento da rede nesse momento, da velocidade da Internet em casa do utilizador, de outras aplicações em execução, de ataques informáticos simultâneos, etc.
No entanto, podemos ver nas comparações existentes que a Akamai parece ter uma vantagem definitiva sobre o CloudFront no que diz respeito ao desempenho.
A taxa de transferência de uma CDN é uma boa métrica para analisar o desempenho da transmissão de vídeo em direto. Numa análise da taxa de transferência de CDN, a Akamai era aproximadamente 14% mais rápido do que o CloudFront. Os testes internacionais também tendem a mostrar uma vantagem de velocidade de 15-20% para a Akamai, como resultado de sua maior distribuição global.
Isto é particularmente importante para a transmissão em direto, uma vez que conduz a menos problemas de visualização, tais como problemas de armazenamento em buffer. Atualmente, a Akamai ganha na comparação Akami vs Cloudfront no que diz respeito ao desempenho.
3. Fiabilidade
Há dois componentes principais a considerar quando se trata de determinar a fiabilidade: disponibilidade e segurança.
No que diz respeito à disponibilidade, a rede da Akamai está em 99.77% de acordo com o CDN Finder. O Cloudfront está classificado para 99.74% em termos de disponibilidade. A diferença entre os dois é muito insignificante.
O AWS é conhecido por ficar atrás da maioria dos CDNs no que diz respeito à segurança. No entanto, o AWS CloudFront desenvolveu ainda mais a sua ofertas de segurança para incluir encriptações SSL/TLS e controlo de acesso. Está em conformidade com as principais normas de segurança dos meios de comunicação social.
A Akamai, por outro lado, tem sido líder de mercado na entrega segura de conteúdos desde o início.
A Akamai foi a primeira CDN a oferecer proteção contra DDoS e WAF. O serviço “Kona Site Defender” protege contra uma vasta gama de ameaças. Normalmente, as ofertas de segurança da Akamai são geridas por profissionais internos experientes, exigindo pouca configuração e interação por parte dos utilizadores.
Em termos de fiabilidade, ambas as redes têm uma forte disponibilidade, embora a Akamai esteja na vanguarda no que diz respeito à segurança quando se compara a Akami com o Cloudfront.
4. Fixação de preços
O preço do CloudFront da Amazon é relativamente agressivo. Têm uma estrutura simples de pagamento consoante a utilização, embora existam muitos custos adicionais, como a ingestão e a sinalização, que devem ser tidos em consideração.
A Akamai tem um sistema de preços mais sistema de preços mais complexoque se baseia em contratos negociados. Não é transparente. O preço dependerá da largura de banda, da região geográfica, dos tipos de tráfego, da duração do contrato, etc.
No entanto, existe um truque para aceder à Akamai a um preço mais razoável. Ao utilizar um solução de streaming de vídeo como o Dacast, pode obter acesso à rede Akamai com preços mensais baixos e previsíveis preços mensais baixos e previsíveis.
O Dacast fornece uma gama de ferramentas para carregar vídeos e transmitir vídeos em direto. Todos os conteúdos são entregues através da Akamai e de outras CDNs de topo, o que lhe proporciona todas as vantagens da plataforma Akamai sem as dificuldades de negociação de contratos personalizados.
Consulte a nossa comparação de preços de CDN de transmissão ao vivo para obter mais informações.
Qual CDN é melhor para transmissão ao vivo?
Existem várias razões pelas quais a Akamai é melhor do que o AWS CloudFront para plataformas profissionais de plataformas de streaming ao vivo. A Akamai supera o CloudFront em termos de adequação de transmissão ao vivo quando analisada com base em escalabilidade, desempenho, fiabilidade e preços.
O blogue WordPress Code chama à Akamai o “líder absoluto no mercado de CDN.” Observa ainda que a Akamai é a melhor plataforma para a entrega de media adaptáveis e para funcionalidades de segurança avançadas.
A comunidade CDN concorda, mostrando a Akamai com uma ampla gama de vantagens sobre o CloudFront quando se trata de entrega de transmissão ao vivo. A Akamai é líder de mercado com um 35% de quota de mercado com base nas receitas anuais a nível mundial e serve a maioria das empresas da Fortune 500.
Gostaríamos de salientar que, embora a Akamai seja mais adequada para o streaming em direto, o AWS Cloudfront tem ofertas muito poderosas que são adequadas para o alojamento de sítios Web profissionais e a entrega de conteúdos. De facto, a Dacast tem uma parceria com o AWS CloudFront para fornecer os meios de comunicação do nosso próprio sítio Web.
O resultado final é que cada uma destas plataformas tem os seus próprios pontos fortes, mas se estiver à procura de uma CDN para entregar o seu conteúdo de transmissão em direto, a Akamai é a melhor opção.
Conclusão
Quando se trata de escolher uma CDN para transmissão em direto, é importante escolher uma opção que tenha uma solução específica para a distribuição de vídeo online. Embora a Akamai e o AWS Cloudfront sejam serviços igualmente poderosos, as empresas de radiodifusão preferem a Akamai, uma vez que esta tem suporte especializado para a entrega de conteúdos de vídeo.
A melhor maneira de obter acesso ao serviço CDN da Akamai para streaming de vídeo em direto é trabalhar com uma plataforma de vídeo online como o Dacast. Todas as transmissões ao vivo e VODs da Dacast chegam aos espectadores através da Akamai e de outras CDNs de vídeo de primeira linha. Isto garante a máxima velocidade e reduz o armazenamento em buffer e o atraso, independentemente da localização do seu público ou da sua dimensão.
Está a pensar se o Dacast pode ser a solução para si? Teste o nosso solução de transmissão em direto sem riscos durante 14 dias. Tudo o que tem de fazer para começar é criar uma conta Dacast, e o streaming será feito num instante. Não é necessário cartão de crédito ou contratos vinculativos.
Alguma pergunta, comentário ou ideia? Deixe-nos saber na secção de comentários! Gostamos de ouvir os nossos leitores e fazemos o nosso melhor para responder. Para obter dicas regulares sobre transmissões em direto, bem como ofertas exclusivas, convidamo-lo a juntar-se ao nosso grupo do LinkedIn. Obrigado pela leitura e boa sorte com as suas transmissões em direto!