Utilisation de clips vidéo protégés par le droit d’auteur et du domaine public

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles un radiodiffuseur peut vouloir utiliser des extraits de films produits par d’autres personnes dans le cadre d’un flux vidéo. Un radiodiffuseur peut faire une critique d’un autre film – il est évident que des extraits de ce film seraient appropriés. Les séquences d’actualités ajoutent manifestement beaucoup à une vidéo historique. Il existe de nombreuses autres raisons possibles. Les clips vidéo peuvent être fusionnés dans un flux en direct ou incorporés dans une vidéo à la demande. Dans tous les cas, cependant, un radiodiffuseur doit tenir compte des questions de droits d’auteur sur les vidéos et de la violation potentielle des droits de propriété intellectuelle.

Les vidéos sont classées dans trois catégories générales en ce qui concerne le droit d’auteur. Les clips vidéo du domaine public n’appartiennent à personne, ni au public. Un radiodiffuseur peut utiliser des extraits de films du domaine public à volonté, sans se soucier des droits d’auteur. Certaines vidéos sont publiées sous une licence Creative Commons, ce qui signifie qu’elles sont protégées par des droits d’auteur mais proposées à d’autres radiodiffuseurs pour une utilisation limitée (avec des spécifications dépendant de la licence Creative Commons proposée). La troisième catégorie est un film entièrement protégé par le droit d’auteur, avec tous les droits réservés. Seule une “utilisation équitable” très limitée peut être faite de ce matériel sans l’autorisation du détenteur des droits d’auteur.

Avant de diffuser des clips vidéo d’autres producteurs sur vos plateformes de diffusion en continu, réfléchissez bien aux droits dont vous disposez pour le faire et à la manière dont vous pouvez obtenir les autorisations dont vous avez besoin, le cas échéant.

Vidéo du domaine public

Un film appartient au domaine public si la notice de copyright appropriée n’a pas été incluse dans le film au moment de sa sortie ou si le copyright a expiré. Selon la loi américaine, l’avis de droit d’auteur doit inclure le mot “copyright” ou le symbole du copyright, le nom du détenteur du copyright et l’année, et doit figurer dans la première section de la vidéo, avec le générique de début. Il convient de noter que seuls les films sortis avant 1989 doivent comporter une mention de droit d’auteur pour être protégés. Les vidéos publiées après cette date ne perdent pas la protection du droit d’auteur en raison de l’absence de mention du droit d’auteur, même s’il est conseillé d’en inclure une pour éviter toute confusion.

Aux États-Unis, les droits d’auteur persistent jusqu’à 70 ans après la mort du créateur du film (le détenteur original des droits d’auteur). D’autres pays ont des lois différentes concernant l’expiration des droits d’auteur, mais c’est aux États-Unis que la protection des droits d’auteur est généralement la plus longue. Par conséquent, si un film tombe dans le domaine public aux États-Unis, il y a de fortes chances qu’il le soit également dans d’autres pays. En outre, selon la loi américaine, aucune vidéo publiée par le gouvernement américain n’est protégée par le droit d’auteur ; tous les films de ce type appartiennent au domaine public.

Bien entendu, seuls les films très anciens et les œuvres gouvernementales sont dans le domaine public, mais depuis 2015, cela inclut un grand nombre de séquences de films anciens. Vous pouvez trouver des films gouvernementaux dans les dossiers de la National Archives and Records Administration. Pour les films non gouvernementaux relevant du domaine public, une bonne source est le Public Domain Project. Il s’agit de milliers de films historiques et de fichiers multimédias.

Creative Commons

Une licence Creative Commons ne signifie pas que vous pouvez utiliser un clip vidéo comme bon vous semble, comme s’il était dans le domaine public. Au contraire, une licence Creative Commons permet à d’autres de faire un usage limité du matériel, avec les restrictions spécifiées dans le type de licence. Il est important de vérifier quel type de licence est proposé et quelles sont les restrictions applicables avant de choisir un clip vidéo. De nombreuses licences Creative Commons n’autorisent pas l’utilisation à des fins commerciales, ce qui signifie que vous ne pouvez pas incorporer le clip dans une vidéo à la carte, ni parfois dans une vidéo destinée à promouvoir un produit ou un service mis en vente.

Vous pouvez trouver des informations générales sur les licences Creative Commons sur le site web de Creative Commons, qui comprend également une archive consultable des œuvres CC. Dans tous les cas, vous devez indiquer la source de tout extrait de film utilisé sous une licence Creative Commons. Enfin, les licences Creative Commons interdisent toujours l’utilisation de la gestion des droits numériques (DRM).

Utilisation équitable

Si un film n’est ni dans le domaine public ni publié sous une licence Creative Commons, il est entièrement protégé par la loi sur le droit d’auteur. Vous pouvez encore faire un usage très limité de clips vidéo protégés par des droits d’auteur en vertu de la doctrine Fair Use, mais assurez-vous de bien comprendre comment cela fonctionne avant d’essayer.

Quatre facteurs permettent de déterminer si une utilisation donnée d’une œuvre protégée par le droit d’auteur constitue un usage loyal. Il s’agit de 1) le but et le caractère de l’utilisation ; 2) la nature de l’œuvre protégée elle-même ; 3) la quantité de travail utilisée par rapport à l’ensemble, et 4) l’effet de l’utilisation sur le marché potentiel de l’œuvre. En règle générale, l’usage loyal a plus de chances de passer le test d’un tribunal si l’utilisation est non commerciale et éducative, si seul un petit extrait est pris plutôt qu’un segment plus important de la vidéo, et s’il est peu probable que l’utilisation réduise le marché de la vidéo. Toutefois, aucun de ces éléments n’est absolu.

Malheureusement, les lignes directrices relatives à l’utilisation équitable sont complexes et il est souvent difficile de savoir à l’avance si une utilisation particulière est ou non équitable. La critique, la parodie et l’utilisation du matériel à des fins d’illustration ou d’exemple font partie des utilisations équitables non équivoques. Il est moins probable que l’utilisation commerciale de matériel protégé par le droit d’auteur relève de l’usage loyal que l’utilisation non commerciale, mais ce n’est pas une certitude dans les deux cas. Vous trouverez ici une bonne description de la manière dont la doctrine de l’usage loyal s’applique aux clips vidéo.

Utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur

Si vous avez l’intention d’utiliser un extrait d’un film protégé par des droits d’auteur, qui n’est pas soumis à une licence Creative Commons et qui ne relève pas de la loi sur l’utilisation équitable, vous devrez obtenir l’autorisation du détenteur des droits d’auteur. Cela signifie que vous devez contacter le détenteur des droits d’auteur et demander cette autorisation. Il se peut que l’on vous demande de payer pour l’utilisation de la vidéo, ou simplement d’indiquer la source, ou encore que l’autorisation soit purement et simplement refusée. L’autorisation d’utiliser une vidéo est entièrement laissée à la discrétion du détenteur des droits d’auteur.

Conclusion

Lorsqu’il s’agit de vidéos protégées par des droits d’auteur, mieux vaut prévenir que guérir. Une action en justice pour violation des droits d’auteur peut déboucher sur un jugement coûteux et vous obliger à retirer la vidéo incriminée de la publication. Même si vous pensez que l’usage que vous souhaitez en faire est équitable, il est généralement préférable de demander l’autorisation. Pour résumer la discussion ci-dessus :

• Vous pouvez utiliser librement des extraits de films du domaine public sans vous soucier de la protection ou de la violation des droits d’auteur.
• Vous pouvez utiliser des vidéos publiées sous une licence Creative Commons dans les limites prévues par le type de licence, sans DRM et en mentionnant le nom du producteur.
• Vous pouvez utiliser du matériel protégé par des droits d’auteur de manière très limitée, sans autorisation, dans le cadre d’un usage loyal.
• Toute autre utilisation de matériel protégé par des droits d’auteur nécessite l’obtention de l’autorisation du détenteur des droits d’auteur avant la publication.

Par Elise Lagarde.