Comparaison des CDN de streaming en direct pour des diffusions de haute qualité

Un CDN (Content Delivery Network) est une nécessité pour la plupart des besoins en vidéo en ligne. En distribuant le contenu à des centaines ou des milliers de serveurs, les CDN augmentent la vitesse de chargement, réduisent la mise en mémoire tampon et le décalage, et diminuent le temps de latence. Cependant, les CDN diffèrent en termes de vitesse, d’utilisation optimale et de géographie. En fait, c’est la raison pour laquelle nous avons décidé de rédiger cette comparaison de CDN pour la diffusion de vidéos en ligne.

Dans cet article, nous allons comparer quelques uns des meilleurs fournisseurs de CDN. Plus précisément, nous comparerons les solutions de streaming proposées par CloudFront, Azure, Edgecast et Akamai. Nous aborderons également les facteurs qui différencient ces CDN, notamment la taille, l’orientation, la géographie, le coût, la sécurité et l’assistance. Enfin, nous partagerons avec vous la meilleure façon d’accéder à un CDN puissant pour améliorer la diffusion de vos vidéos.

Commençons par examiner de plus près le fonctionnement des CDN. Nous examinerons ensuite les facteurs clés à prendre en compte lors de la comparaison des CDN.

Pourquoi utiliser un CDN (Content Delivery Network)?

Un CDN est composé d’un réseau rapide et fiable de serveurs répartis dans le monde entier. Les utilisateurs peuvent “louer” ces serveurs (IAAS, Infrastructure as a Service) pour distribuer du contenu de manière rapide et fiable. Cela est important, entre autres, pour les radiodiffuseurs qui ne disposent pas de leurs propres centres de données.

Imaginons par exemple que vous souhaitiez diffuser une vidéo en direct sur votre site web via un CDN. Tout d’abord, l’encodeur que vous avez choisi envoie le flux au réseau CDN. Les demandes des utilisateurs sont également acheminées vers le CDN, qui copie le flux en temps réel et le transmet aux serveurs les plus proches, puis à vos téléspectateurs. Ainsi, des milliers ou des millions d’utilisateurs peuvent accéder simultanément à un même contenu vidéo sans surcharger un seul serveur.

L’utilisation d’un CDN peut également protéger les sites web et les producteurs contre certains types d’attaques en ligne. C’est particulièrement vrai pour les attaques DDoS, qui provoquent l’effondrement de sites web en reproduisant les effets de millions d’utilisateurs qui les visitent simultanément.

Facteurs à prendre en compte pour comparer les CDN

Cette définition de base du fonctionnement des CDN étant posée, le reste de cet article se concentre sur une comparaison des CDN de streaming vidéo. Comme indiqué précédemment, les CDN se distinguent les uns des autres par un certain nombre de facteurs. Ces facteurs sont les suivants

1. Taille

Plus il y a de serveurs, également appelés “points de présence” (PoP), dans le réseau d’un CDN, plus celui-ci devrait être rapide et fiable. Un petit CDN peut être parfaitement suffisant pour la diffusion en continu de petits événements. Toutefois, pour les événements majeurs rassemblant des dizaines de milliers de téléspectateurs, il est préférable de choisir un CDN de grande taille afin d’offrir aux utilisateurs une expérience optimale.

2. Contenu ciblé/technologie

Différents CDN se concentrent sur différents types de contenu. Certains, par exemple, se concentrent sur les bibliothèques de sites web ou sur l’optimisation des sites web mobiles. D’autres se concentrent sur les téléchargements importants, l’équilibrage des charges ou la sécurité contre les attaques numériques. Enfin, certains privilégient tout simplement le contenu vidéo, en direct ou à la demande. Ce sont les fournisseurs qui nous intéressent le plus dans le cadre de cette comparaison CDN.

3. Situation géographique

La proximité géographique fait partie de l’essence même d’un CDN. Plus un serveur est proche d’un utilisateur donné (ou d’une population d’utilisateurs), plus le contenu peut atteindre rapidement les spectateurs. Par conséquent, vous devez toujours tenir compte de votre public spécifique lorsque vous choisissez un CDN. Si votre public principal vit en Chine, par exemple, mais que le CDN que vous avez choisi n’a pas de centre de données dans ce pays, votre contenu subira des ralentissements inutiles.

4. La sécurité

Enfin, certains CDN proposent un service étendu pour les sites web à haut risque. Ces services comprennent, par exemple, la mise en miroir du contenu, la lutte contre les attaques DDoS par l’équilibrage de la charge entre un certain nombre de serveurs, le basculement automatique en cas d’attaques réussies, et d’autres outils.

Comparaison des CDN : Aperçu des meilleurs CDN vidéo

Dans ce contexte, passons en revue quelques-uns des CDN les plus populaires. Les quatre options offrent des performances élevées en matière de diffusion de vidéos en direct et à la demande, bien qu’il y ait des avantages et des inconvénients pour chacune d’entre elles.

1. CloudFront

Le premier de notre comparatif CDN est CloudFront, un acteur majeur dans le domaine de la diffusion de contenu. CloudFront est fourni par Amazon via son activité AWS (Amazon Web Services). CloudFront est optimisé pour les fichiers de petite ou grande taille et les contenus dynamiques, ainsi que pour les solutions de diffusion en direct et la vidéo à la demande.

Le réseau de Cloudfront est implanté en Amérique du Nord, en Europe, en Amérique latine, en Asie et en Océanie. Elle n’a pas de couverture directe au Moyen-Orient, en Afrique, en Russie ou en Chine (bien qu’elle ait des partenariats avec des réseaux locaux dans ces pays).

La tarification de CloudFront, comme celle de la plupart des CDN, est quelque peu complexe. En général, le service est payé à l’utilisation avec une tarification échelonnée en fonction du nombre de requêtes et de la largeur de bande utilisée. La région géographique dans laquelle le trafic a lieu influe sur la tarification. Des réductions sont possibles pour les contrats annuels.

2. L’azur

L’offre de Microsoft pour cette comparaison des CDN est Azure, un service de diffusion de contenu doté d’un large éventail de fonctionnalités. Azure englobe en fait une large gamme d’outils en nuage, dont un seul est le CDN. Son produit Media Services comprend l’encodage, le lecteur vidéo et le cryptage DRM en plus des services CDN standard.

Le CDN d’Azure s’intègre avec Akamai et Verizon, ce qui fait de leur service une sorte de mash-up. Microsoft fournit le logiciel et l’administration, tandis que ces partenaires fournissent l’infrastructure du serveur. Grâce aux intégrations de Verizon et d’Akamai, Azure dispose de CDN POP dans une grande variété d’endroits, y compris

• Amérique du Nord
• Amérique du Sud
• L’Europe
• Asie de l’Est
• Asie centrale et du Sud
• Moyen-Orient/Asie occidentale
• Afrique
• Australie et Nouvelle-Zélande

La tarification d’Azure dépend des services que vous utilisez et de votre localisation. La tarification standard commence à environ 8 cents par Go en Amérique du Nord, en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique. Pour en savoir plus sur les tarifs, consultez le site web d’Azure.

3. Edgecast

Edgecast est un CDN qui relève de la branche “Digital Media Services” de Verizon. Ce CDN se concentre sur le contenu vidéo et la diffusion OTT, ainsi que sur une variété d’autres contenus. Edgecast propose également une large gamme d’outils pour les diffuseurs en direct, notamment des outils de programmation et de gestion, le passage du direct à la vidéo à la demande, des URL à flux unique, des points forts, des outils QoS (qualité de service), des analyses, etc.

En 2019, le CDN Edgecast a intégré plus de 3 000 interconnexions globales dans le monde entier. Il s’agit des POP d’Amérique du Nord et du Sud, d’Europe, d’Asie (y compris la Chine), d’Océanie et du Moyen-Orient.

Edgecast propose un essai gratuit de 30 jours. Toutefois, les services sont généralement facturés sur la base de contrats annuels fondés sur le volume de trafic et les fonctionnalités requises.

4. Akamai

Enfin, la dernière entrée dans notre comparaison des CDN est Akamai. Akamai, qui est sans doute le plus grand acteur dans le domaine des CDN, est en activité depuis plus de dix ans. Leur réseau se compose de plus de 200 000 serveurs situés dans plus de 100 pays dans le monde, ce qui leur permet de fournir des flux vidéo rapides et cohérents.

Le réseau d’Akamai contient presque toutes les technologies CDN connues. Sur les sites de comparaison et d’évaluation des CDN, ils cochent toutes les cases de la technologie de base. Cela comprend la vidéo à la demande et la diffusion en direct, l’approvisionnement instantané de chaînes en direct et d’autres fonctions telles que la protection DDoS et l’optimisation de l’image.

En général, Akamai est facturé comme Edgecast sur la base d’un contrat annuel, en fonction du volume de votre trafic et des services dont vous avez besoin. De ce fait, l’accès à un CDN de premier ordre comme Akamai peut sembler inabordable ou difficile. Cependant, un moyen de contourner ce problème est d’utiliser une plateforme vidéo en ligne qui intègre un CDN tel qu’Akamai. (Dacast est l’un de ces OVP).

Pourquoi envisager une plateforme intégrée CDN / vidéo en ligne ?

Dans ce contexte, une plate-forme vidéo en ligne (OVP) est un modèle PaaS (Platform as a Service) qui fournit du matériel et des outils logiciels. Ces outils permettent à leur tour la diffusion en direct et la vidéo à la demande. Il s’agit d’un couteau suisse pour la vidéo en ligne. Un PVO vous permet de faire beaucoup de choses. Parmi eux, vous pouvez :

• Télécharger des vidéos à la demande pour les visionner à tout moment
• Diffusion de vidéos en direct
• Organiser les fichiers via un tableau de bord en ligne
• Optimiser le contenu pour les mobiles, les ordinateurs de bureau, les téléviseurs intelligents et tout autre appareil
• Utiliser des lecteurs de vidéos personnalisés
• Incorporer sur les médias sociaux ou les sites web de votre choix
• Monétiser la vidéo en ligne par le biais de méthodes telles que le paiement à la séance ou les abonnements
• Restreindre l’accès au contenu à l’aide des paramètres de sécurité
• Inclure une marque personnalisée dans le contenu vidéo

Bien entendu, une autre caractéristique essentielle d’un OVP est l’accès à un CDN. La plupart des OVP s’intègrent aux CDN, de sorte que vous n’avez à traiter qu’avec un seul fournisseur et un seul contrat. C’est également un excellent moyen d’éviter la tarification complexe et potentiellement onéreuse des CDN. Chez Dacast, nous nous associons à Akamai pour offrir des performances CDN de premier ordre à chacun de nos clients, même à ceux qui bénéficient d’un plan d’entrée de gamme abordable.

Conclusion

Et voilà ! Nous espérons que cette comparaison des CDN vous a aidé à mieux comprendre le rôle et les utilisations d’un CDN, ainsi que certains des principaux acteurs du marché des CDN.

Bien entendu, nous espérons également que vous envisagerez d’utiliser la plateforme Dacast si vous ne diffusez pas déjà de l’information en continu avec nous. Êtes-vous prêt à en savoir plus sur Dacast et à tester nos performances en matière de streaming en direct et de vidéo à la demande via le CDN d’Akamai ? Si c’est le cas, il vous suffit de cliquer sur le lien ci-dessous pour vous inscrire à notre essai gratuit de 14 jours (aucune carte de crédit n’est requise). En quelques minutes, vous aurez accès à la diffusion en continu.

Commencez gratuitement

Enfin, pour des offres exclusives et des conseils réguliers sur la diffusion en direct, vous pouvez également rejoindre notre groupe LinkedIn.

Comme toujours, nous vous remercions de votre lecture et vous souhaitons bonne chance dans votre processus de comparaison des CDN !