Cloudfront vs. CloudFlare vs. Akamai CDN pour la diffusion de flux vidéo en direct

Cloudfront vs. CloudFlare vs. Akamai CDN for Live Video Streaming Delivery Image

 

Lorsque vous diffusez des vidéos en direct, vous devez savoir que votre contenu atteindra les spectateurs rapidement et de manière fiable. En général, cela signifie qu’il faut utiliser un réseau de diffusion de contenu (Content Delivery Network ou CDN). Un CDN fournit une diffusion en direct de meilleure qualité et vous permet de vous adapter à un nombre massif de téléspectateurs tout en maximisant la qualité de l’expérience. Ce blog compare Cloudfront, CloudFlare et Akamai CDN.

Il s’agit d’acteurs majeurs de l’industrie du CDN. Chacun d’entre eux peut être un outil efficace. Toutefois, ces plateformes présentent des forces et des faiblesses évidentes. Ce blog compare ces plateformes en fonction de leur taille, de leur distribution géographique, de leur bande passante, de leurs fonctions vidéo et de leur prix.

Nous espérons que ce blog vous permettra d’en savoir plus sur les comparaisons entre les principaux fournisseurs de services CDN. En outre, nous proposerons une alternative aux CDN d’Amazon Cloudfront, de Cloudflare et d’Akamai à la fin de cet article. Alerte au spoiler : c’est peut-être la meilleure option pour la plupart des flux vidéo en direct, alors passez à la fin si vous voulez notre recommandation !

Les bases du CDN

Aujourd’hui, 63% des personnes âgées de 18 à 34 ans regardent régulièrement des contenus diffusés en direct. Cette vidéo occupe une grande partie de la bande passante. Fournir autant de données aux téléspectateurs représente un défi logistique complexe.

Qu’est-ce qu’un CDN ? Un CDN est un réseau de serveurs mis en place pour diffuser du contenu. Il peut s’agir de contenu vidéo, de texte, d’images, de téléchargements ou d’autres fichiers. Toutefois, cet article se concentre sur les flux vidéo.

Les bases du CDNUn CDN est constitué de serveurs et de centres de données situés dans un réseau distribué. Lorsqu’un flux vidéo est distribué via un réseau CDN, il est extrait du serveur d’origine et mis en cache de manière dynamique sur les serveurs situés le plus près du lieu d’accès au contenu.

Par exemple, si un flux donné d’un match de basket est populaire à New York, les serveurs situés à New York ou à proximité mettront ce flux en cache. Les téléspectateurs seront redirigés vers le serveur CDN optimal par des algorithmes complexes.

De cette manière, aucun serveur n’est surchargé. Si un serveur donné est proche de sa capacité, le trafic est transféré vers d’autres serveurs. Ce système de proximité géographique minimise également le temps passé à naviguer sur le réseau. Dans l’ensemble, cela permet aux téléspectateurs de bénéficier d’une expérience de visualisation rapide.

Comparaison entre Cloudfront, CloudFlare et Akamai CDN

Passons maintenant à la comparaison entre Amazon Cloudfront, CloudFlare et Akamai CDN. Commençons par présenter nos plateformes.

Le premier est Cloudfront d’Amazon. Le CDN Cloudfront est construit sur la plateforme Amazon Web Services. Depuis son lancement en 2008, Cloudfront s’est rapidement développé pour devenir l’un des plus grands CDN au monde. Vient ensuite CloudFlare, un grand CDN indépendant. Enfin, il y a Akamai, le plus grand CDN au monde. Akamai est exploité par des entreprises telles qu’Apple, Microsoft, Adobe, Facebook et Pinterest.

Taille du CDN et point de présence

L’un des principaux facteurs de performance du CDN est la taille du réseau et de la distribution.

Cloudfront ne communique pas le nombre de serveurs qu’il exploite, mais son réseau est basé dans 114 centres de données répartis dans 24 pays à travers le monde. Notamment, elle n’a pas de serveurs situés au Moyen-Orient, en Afrique ou dans la majeure partie de l’Amérique du Sud. Toutefois, en ce qui concerne les applications mobiles, Cloudfront surpasse Akamai et domine plus de 40 % du marché.

Cloudflare est également un grand réseau. Ils opèrent dans 149 centres de données dans le monde, avec une capacité collective de 15 Tbps. Leur réseau est plus largement distribué que celui de Cloudfront, avec des sites en Amérique du Nord, centrale et du Sud, en Europe, au Moyen-Orient, en Inde, en Asie de l’Est et du Sud-Est, ainsi que plusieurs centres de données en Afrique et en Australie.

Toutefois, Akamai CDN est le leader du marché en termes de taille. Leur réseau se compose de plus de 240 00 serveurs situés dans plus de 130 pays. Ils sont depuis longtemps spécialisés dans les services aux entreprises pour les clients les plus importants et les plus exigeants. Son réseau gère environ 35 % du top 100 d’Alexa, soit une part plus importante que celle de tout autre CDN.

Largeur de bande

Cloudfront vs. CloudFlare vs. Akamai CDN pour la diffusion de flux vidéo en directCloudfront ne publie pas d’informations sur la bande passante de son réseau de diffusion de contenu. Cependant, nous pouvons supposer qu’il est assez important. Cloudflare annonce que son réseau a une capacité de 15 Tbps (térabits par seconde). Le réseau d’Akamai est toutefois de loin le plus important, diffusant une bande passante dépassant parfois 30 Tbps, soit 30 % de l’ensemble du trafic internet dans le monde.

Fonctionnalités spécifiques à la vidéo

Cloudfront prend en charge un large éventail de fonctions vidéo. Cela comprend la diffusion de contenu en direct et à la demande. La plateforme prend en charge la diffusion HLS, HDS, Microsoft Smooth Streaming et MPEG-DASH. Le service s’intègre également aux services AWS pour le transcodage en nuage et d’autres fonctions.

Cloudflare propose également une série de fonctions vidéo. Leur CDN ne prend pas en charge de manière native la diffusion de médias en continu. Cependant, ils ont une nouvelle fonctionnalité bêta appelée Cloudflare Stream qui sert de solution en nuage pour l’hébergement, le streaming et la diffusion de vidéos. Cette plateforme bêta prend en charge l’intégration, l’encodage, la marque blanche et la diffusion HLS/MPEG-DASH.

Le CDN d’Akamai excelle également dans le domaine de la vidéo. Leurs services de diffusion adaptative de médias fournissent du contenu vidéo en continu et à la demande via HLS, HDS, Smooth Streaming et MPEG-DASH. Akamai propose une gamme de services pour les entreprises OTT, des expériences de visualisation de qualité, la diffusion en direct 24/7 et le stockage dans le nuage.

Prix : Cloudfront vs. CloudFlare vs. Akamai CDN

Le marché mondial de la vidéo d’entreprise devrait atteindre 40,84 milliards de dollars d’ ici 2022. Cela représente un taux de croissance annuel de plus de 20 %.

Le prix de Cloudfront est basé sur la région géographique, la bande passante utilisée et les fonctionnalités dont vous avez besoin. À titre d’exemple, le transfert de données vers l’internet est facturé à 8,5 cents par Go pour les 10 premiers To de données utilisées par mois aux États-Unis. Les prix sont nettement plus élevés en Asie du Sud-Est, au Japon, en Amérique du Sud, en Inde et dans d’autres régions.

Cloudflare propose une structure tarifaire beaucoup plus simple, affichée sur son site web. Leur plan gratuit permet à tout blog ou site web personnel d’utiliser Cloudflare. Le plan Pro à 20 $/mois par domaine protège les sites web professionnels de base. Le plan Business, à 200 $/mois par domaine, est destiné aux petits sites de commerce électronique et aux entreprises qui ont besoin de plus de performances. Enfin, les plans Enterprise sont disponibles pour les utilisateurs plus importants ayant des besoins de performance élevés.

La tarification du CDN d’Akamai est négociée sur une base personnalisée, ce qui fait que son réseau convient surtout aux grands utilisateurs. Les prix peuvent varier considérablement. Les coûts dépendent du volume, de la largeur de bande, de la géographie et des fonctions et services dont vous avez besoin. Il existe cependant un moyen simple d’accéder au réseau Akamai à des prix prévisibles : utiliser une plateforme de streaming vidéo partenaire de leur réseau.

Utilisation d’une plateforme de streaming vidéo en partenariat avec un CDN

Cloudfront vs. CloudFlare vs. Akamai CDN pour la diffusion de flux vidéo en directL’utilisation d’une solution de streaming vidéo comme Dacast vous permet d’accéder au CDN d’Akamai à des tarifs prévisibles et compétitifs.

Parmi les quelques plates-formes de vidéo en ligne qui utilisent Akamai, la plupart le réservent à leurs plus gros clients. Dacast fournit la diffusion Akamai à tous les utilisateurs.

En outre, Dacast offre une gamme de fonctions puissantes qui sont idéales pour la diffusion vidéo en direct ou la vidéo à la demande. Il s’agit notamment d’outils pour :

  • Monétisation via un paywall intégré
  • Analyse
  • Marque blanche (marquage personnalisé)
  • Accès à l’API
  • Diffusion en continu sur tous les appareils
  • Solution de diffusion en continu à faible latence disponible
  • Hébergement et livraison sécurisés

Dacast propose des plans pour les entreprises de toute taille. Les prix commencent à 39 $/mois pour un plan de démarrage avec 100 Go de bande passante. Le plan le plus populaire est le plan “Scale”, à 188 $/mois (facturé annuellement) pour 2 To de bande passante. Le plan Scale offre une assistance téléphonique ainsi qu’un lien HLS direct, idéal pour créer vos propres applications vidéo mobiles.

Des plans d’échelle et des plans personnalisés sont disponibles pour les utilisateurs ayant des besoins plus importants. Des tarifs événementiels sont également disponibles pour ceux qui ne diffusent que rarement.

Conclusion

Nous espérons que cet article a contribué à clarifier le fonctionnement des CDN et à expliquer pourquoi ils sont essentiels pour la diffusion de vidéos en direct. En outre, nous espérons vous avoir aidé à expliquer la différence entre Cloudfront, CloudFlare et Akamai.

En fin de compte, nous recommandons aux sociétés de médias OTT et autres diffuseurs en direct de s’associer à une plateforme vidéo en ligne telle que Dacast qui intègre le réseau CDN d’Akamai ou un autre réseau aussi puissant et fiable. Cette option offre le meilleur rapport prix/performance et sera la meilleure pour la plupart des radiodiffuseurs.

Des questions, des commentaires ou des idées ? Dites-nous ce que vous en pensez dans la section des commentaires ! Nous aimons recevoir des nouvelles de nos lecteurs et nous faisons de notre mieux pour y répondre. Pour obtenir régulièrement des conseils sur la diffusion en direct, ainsi que des offres exclusives, nous vous invitons à rejoindre notre groupe LinkedIn.

Bien entendu, nous espérons également que vous envisagerez d’essayer la plateforme Dacast. Si vous êtes intéressé mais que vous n’êtes pas prêt à vous engager, pourquoi ne pas profiter de notre essai gratuit de 14 jours (sans carte de crédit) pour commencer à diffuser en direct dès aujourd’hui ?

Commencez gratuitement

Merci de votre lecture et bonne chance pour vos diffusions en direct !

Max Wilbert

Max Wilbert is a passionate writer, live streaming practitioner, and has strong expertise in the video streaming industry.